@matthewcobb'in Francis Crick hakkındaki yeni biyografisini okuyorum. Özellikle DNA'nın yapısının çözülmesi ile ilgili birçok sürpriz içerir. 1953'e kadar okumayı bitirdim. İşte şimdiye kadarki notlarım: 1. Fotoğraf 51 Rosalind Franklin tarafından çekilmemiştir. Mayıs 1952'de Franklin ile çalışan bir doktora öğrencisi olan Raymond Gosling tarafından çekildi. 2. Ayrıca, Fotoğraf 51, Watson/Crick'in modelinde hiçbir rol oynamadı. Writhes Cobb: "Crick, yapıyı keşfettikten haftalar sonrasına kadar fotoğrafı görmedi ve Watson'a [x-ışını kristalografi verilerinin] itensity dağılımı hakkında çok kaba bir fikrin ötesinde herhangi bir yeni bilgi sağlamadı." Franklin'in yapıya gerçek katkısı ve 1951 gibi erken bir tarihte tartıştığı bir fikir, bunun yerine DNA'nın kristal formunun "C ekseni lif eksenine paralel olan yüz merkezli bir monoklinik birim hücre" olmasıydı. Başka bir deyişle, kristalografi verileri, DNA'da iki iplik olduğunu ve bu ipliklerin içindeki bazlarla antiparalel olduğunu gösterdi. Yine, bunu 1951'deki bir konferansta kamuoyuna açıkladı, ancak görünüşe göre Watson'ın bu ders hakkında hatırlayabildiği tek şey, daha sonra kitabında anlattığı gibi, Franklin'in görünüşüydü. 3. Watson ve Crick'in modellerini oluşturduktan sonra Cambridge'deki Eagle barına girip "işitme mesafesindeki herkese hayatın sırrını bulduklarını" söyledikleri yaygın olarak düşünülüyor. Bu, Watson'ın The Double Helix adlı kitabından geldi, ancak tamamen uydurma. Crick bunun olmadığını söyledi ve Watson da 2016'da aynısını itiraf etti. 4. Max Perutz'un ilk kez bir protein yapısını çözmeye çalıştığı sıralarda, New York'ta David Harker adlı bir araştırmacı, bunun yerine ilk olmaya çalışmak için 1 milyon dolarlık bir hibe aldı. Bu iki nedenden dolayı şaşırtıcı: a) Harker'ı hiç duymamıştım ve b) o zamanlar 1 milyon dolar BÜYÜK bir meblağdı; İngiltere'de tipik bir ev o zamanlar ~1.800 dolara mal oluyordu. TL; DR En iyi finanse edilen laboratuvarlar her zaman ganimet alamaz. 5. 1947 ile 1949 yılları arasında "DNA üzerine yaklaşık iki yüz makale yayınlandı." Bu, gazetelerin şimdikinden çok daha az sıklıkta olduğu bir zamanda. Bu şaşırtıcıydı çünkü DNA'nın genetik materyal olduğunun kanıtı bir yana, yapı yıllar sonrasına kadar gelmedi! Elbette alınacak ders, bir alanın "sıcak" görünmesi, üzerinde çalışmamanız gerektiği anlamına gelmez; Büyük keşif hâlâ orada olabilir. 6. Freeman Dyson, Crick'i fizikten biyolojiye geçmemesi konusunda uyardı. Dyson ona, "Şimdi biyolojiye geçersen, biyoloji nihayet yükselişe geçtiğinde heyecan verici şeyleri yapmak için çok yaşlı olacaksın" dedi. 7. Watson ve Crick (ve fizikten gelen diğer birçok moleküler biyolog), Schrödinger'in "Hayat Nedir?" adlı küçük kitabını okuduktan sonra biyolojiye dönmeye karar verdiklerini açıkça söylediler. Kısacası, yazının bilimsel alanların gidişatı veya icadı üzerinde büyük bir etkisi olabilir. Bu kitabı okumanızı tavsiye ederim. Kısa sosyal medya paylaşımlarım hikayenin hakkını veremiyor.