Alain de Botton ~ 17 kitap yazdı ve şu anda neredeyse 10 milyon abonesi olan School of Life YouTube kanalını yönetiyor. Ve bu onun için nadir bir röportaj. Bazı önemli noktalar: 1. Açık bir gece gökyüzü, bildiğimizi düşündüğümüz her şey için bir meydan okumadır. 2. O gece gökyüzünün bize ne söylediğini gerçekten anlasaydık, uzanıp kesinlikle her şeyi sorgulamamız gerekirdi. 3. Yazar tıkanıklığı, utanç ve dürüstlük arzusu arasındaki bir çatışmadır. 4. Kitle iletişim araçlarının etkisi, özgür düşünene, dürüst düşünene ve otantik düşünene yer bırakmayan düşüncemizi sanayileştirmek ve ticarileştirmektir. 5. Kendi hislerinize ve düşüncelerinize karşı dikkatli olmalısınız. Yazmanın gerçek işi budur. 6. Her insan inanılmaz bir duyumlar kütüphanesidir, ancak çoğu zaman, özellikle akademik dünyada insanlar şöyle düşünür: "Kendimizi bir veri kaynağı olarak görmezden gelelim ve Cicero'nun ne dediğini, Sokrates'in ne dediğini veya Michel Foucault'nun ne dediğini öğrenelim." 7. Yazmak, susturulan kişi için bir intikam olabilir, bu yüzden pek çok yazar şahsen uysal ama sayfada şiddetlidir. 8. Bir sanat eseri, çıkık ve sıkıntınızla yapabileceğiniz en iyi şeydir ve bazen aklınızı kaybetmenin bir alternatifidir. 9. Emerson şöyle dedi: "Dahilerin zihninde kendi ihmal edilmiş düşüncelerimizi buluruz." 10. Dahilerin düşünceleri temelde diğerlerinden farklı değildir. Sadece uzun zamandır hissettiğimiz ama ifade edemediğimiz hisleri kelimelere dökebiliyorlar. 11. Yazma istemi: Kurallar olmasaydı, başarısız olamazsan, kimse gülmeyecekse, yarın ölecek olsaydın, aslında ne yapar ve söylerdin? Diyelim ki nasıl yazardınız? Yazman gereken şey bu. Alain de Botton ile yaptığımız söyleşinin tamamını aşağıda paylaştım. Burada veya YouTube'da izleyebilir ve Apple veya Spotify'da dinleyebilirsiniz. Bağlantıları yanıt tweet'lerinde bulabilirsiniz.

Dünyanın karmaşıklığını bilseydik, her uyanık dakikayı sindirmemiz için saatlerce saatlere ihtiyacımız olduğunu bilirdik. George Eliot şöyle demişti: "Eğer gerçekten gizem ve karmaşıklığa dikkat etsek sincabın kalp atışını ve çimenlerin büyümesini duyardık. Ve çokluğa göre delirirdik. Aklımızı kaybederiz." Bu bir çarpıtma ama mesele geçerli. Sincapların kalp atışlarını duymanın nasıl bir şey olduğunu hayal edebiliyor musun? Bunları bastırıyoruz. İçimizde, ama onlara dikkat etmiyoruz çünkü dünyada olup biten her şeye canlı olsaydık kendimizi kaybederdik.

İnsanlığı, insanların acılarıyla ne yaptıklarına bölebilirsiniz. Bazı insanlar acılarını içer, bazı insanlar acılarını konuşur, bazı insanlar acılarını giderir, bazı insanlar acılarını giderir ve bazıları acılarını yazar. Ancak modern dünya, insanları kendi deneyimleri hakkında yazmaktan caydırıyor. Şöyle sorular soruyorlar: Otorite tabanınız nedir? Bunu neye dayanarak iddia ediyorsun? Bu, özellikle şu duygunun olduğu akademi için geçerlidir: "Kendimizi bir veri kaynağı olarak görmezden gelelim. Gidip Cicero'nun ne dediğini, Sokrates'in ne dediğini ya da Michel Foucault'nun ne dediğini öğrenelim." Kendi zihninizi araştırmak için çok fazla teşvik yok. Aslında, tüm okul sistemi, ne düşündüğünüzü keşfetmekten ziyade, başkalarının ne düşündüğünü öğrenmenizi sağlamaya çalışmak üzerine kuruludur.

Podcast'i dinleyin... Elma: Spotify:

Yaşla birlikte, bizi sanata açan yara izleri biriktiririz. Van Gogh'un Süsenleri'ni ele alalım. Bu çiçeklere baktığınızda, sadece güzel bir tablo görmüyorsunuz. Paramparça olmuş bir adamı görüyorsunuz. İşkence görmüş bir aziz gibi derinden acı çeken bir adam. Yalnızdı, aşk için acı çekiyordu ve tamamen yanlış anlaşılmıştı. Van Gogh bu süsenleri boyadığında, sadece renklerini ve şekillerini yakalamıyordu; Tutunacak bir şeye, üzüntü içinde boğulmasını önleyecek bir şeye tutunuyordu. Mesele şu ki, güzellik ıstırap merceğinden bakıldığında, tamamen başka bir şeye dönüşebilir: kalbiniz için bir cankurtaran salı. Ama trajik bir şekilde, güzellik bile sonunda Van Gogh'u kurtarmaya yetmedi. Çalışmalarını bu kadar etkileyici yapan da bu. İnsanların şimdiye kadar yarattığı en nefes kesici güzelliklerden bazıları, neredeyse dayanılmaz düzeyde acıyla güreşmekten geliyor.

"Yapay zeka seni bir sanatçı olarak her zaman yapması gereken şeyi yapmaya zorluyor: yapman gerekeni keşfetmeyi bırak ve yapmak istediğini yap. LLM'ler sadece daha önce söylenenlerin ve düşünülenlerin özetini sunar. Evet, yeniden birleştirilebilir ama temelde standart cevaplar veriyor ve bazen çok iyi cevaplar veriyor. Yaratıcıların bu makinenin önüne geçmek için kendini keşfetme seviyelerini daha da artırmaları üzerindeki baskı. Ama eğer bunu söylersem, diyelim ki nostalji üzerine bir deneme yazacaktım ve şöyle derdim: "Tamam, yapay zeka, bana nostalji üzerine benim tarzımda bir deneme yap." Gayet iyi olurdu ama neden yazar olduğumu, neden yazar olmak istediğimi anlamazdı. Sadece belirli sayıda kelime üretmek için yazar olmak istemiyorum. Belirli duyguları onurlandırmak için yazar olmak istiyorum. Yapay zeka bu duyguları bilemez çünkü ben değilim. Gerçekten ne söylemek istediğimi bilmiyor." (Bu bir parafraz ve tam bir alıntı değil)

"Kitle iletişim araçlarının etkisi, düşüncemizi endüstriyelleştirmektir. Ticarileştirmek için. Bu, özgür düşünen, dürüst düşünen, gerçek düşünen için iyi bir şey değil." — Alain de Botton

Yazarlar, insanlığın düşüncelerinin yazıcılarıdır. Bu yüzden Emerson şöyle yazdı: "Dahilerin zihninde kendi ihmal edilmiş düşüncelerimizi buluruz." Başka bir deyişle, dahilerin bizimkinden farklı düşünceleri olması gerekmez. Alain de Botton şöyle diyor: "Sahip oldukları şey, daha fazla ihmal edilen düşüncelere, salonda bahsedilmeyen, sanki yemek masasında gündeme getirilmeyen, ama herkesin içinde olan ve alışkanlık, utanç, utanç, statü arayışı, daha dürüst bir diyaloğun önüne geçen her neyse onunla ihmal edilen düşüncelere bir tür sadakattir."

"Berrak bir gece gökyüzü, bildiğimizi düşündüğümüz her şey için bir meydan okumadır."