En cynisk observatör av Kaliforniens politik skulle kunna säga att Gavin Newsom, tidigt i sin karriär, listigt insåg att hemlöshet är den perfekta kampanjfrågan: 1. Alltid ett synligt problem, det försvinner aldrig 2. Skapar en tjänsteindustri som är beroende av statliga utgifter och som pålitligt röstar för dem 3. Denna bransch kan absorbera vilken summa pengar som helst 4. Folk kommer att må dåligt över att spendera mindre på det, om det någonsin föreslås Denna apparat konsumerar nu flera miljarder dollar per år, ger mycket oklara resultat – det är verkligen inte klart för mig om några hemlösa får *hjälp* av någon av dessa utgifter – samtidigt som den bygger upp en politisk, emotionell och ekonomiskt beroende väljargrupp som växer för varje år. Är han dålig på offentlig politik? Är han bra på politiska spel? Kanske båda.