Циничный наблюдатель за политикой Калифорнии мог бы сказать, что Гэвин Ньюсом на ранних этапах своей карьеры хитро понял, что бездомность — это идеальная предвыборная тема: 1. Всегда видимая проблема, которая никогда не исчезнет 2. Создает индустрию услуг, зависящую от государственных расходов, и которая будет надежно голосовать за это 3. Эта индустрия может поглотить любое количество денег 4. Люди будут чувствовать себя плохо, если когда-либо предложат тратить на это меньше Этот аппарат теперь поглощает несколько миллиардов долларов в год, производит очень неясные результаты — мне действительно неясно, помогают ли какие-либо бездомные люди благодаря этим расходам — при этом создавая политический, эмоциональный и финансово зависимый электорат, который становится все больше с каждым годом. Плохо ли он разбирается в государственной политике? Хорошо ли он играет в политические игры? Возможно, и то, и другое.