Även om jag verkligen älskar San Francisco, bör man komma ihåg att dess ekonomiska grund är skakig: teknik i SF fanns egentligen inte förrän ~2010. Innan dess var det bara South Bay: Palo Alto, Mountain View, etc. Allt är fortfarande väldigt nyligen. Och det som kommer snabbt kan försvinna.

Om @RoKhanna förmögenhetsskatt: Jag är säker på att ni alla vet att den amerikanska ekonomin inte går särskilt bra utanför AI. Konsumentförtroendet är dåligt, tillverknings- och arbetsmarknaderna försvagas, investeringar utanför AI är svaga. Silicon Valley bär på ekonomin. Vi har EN SAK SOM FUNGERAR – den berömda gåsen som lägger de gyllene äggen. Som en federal fråga borde vi kämpa med näbbar och klor för att säkerställa att vi inte äventyrar den. Det är oerhört nedslående att se män som Ro Khanna, som fått förtroendet att vara förvaltare av den gyllene gåsen, överväga att slakta den. De har det högsta ansvaret att utöva disciplin, försvara sina väljare och tänka långsiktigt. Andra kongressledamöter skulle ge vad som helst för att få samma nivå av ansvar. De skulle vara LIVRÄDDA för att röra det som fungerar: oavsett hur smart någons idé är att stjäla bara en fjäder från den gyllene gåsen – skulle de säga händerna bort, över min döda kropp. Att tro annorlunda – att man kan utvinna bara lite mer, och sedan bara lite mer, är den dåraktiga arrogans som kommer före fallet.

När det gäller förmögenhetsskatten: du borde vara *extremt orolig* över att Kalifornien har rekordstora budgetunderskott under *den stora delen* av den ekonomiska cykeln Kalifornien har ett enormt utgiftsproblem. Statens offentliga finanser blir rånade. Fler skatter kommer inte att lösa en bottenlös grop.