En kynisk observatør av politikken i California ville kanskje si at Gavin Newsom, tidlig i karrieren, klokt skjønte at hjemløshet er det perfekte valgkamptemaet: 1. Alltid et synlig problem, vil aldri forsvinne 2. Skaper en tjenesteindustri som er avhengig av offentlige utgifter og som pålitelig vil stemme for det 3. Denne industrien kan absorbere hvilken som helst sum penger 4. Folk vil føle seg dårlige for å bruke mindre på det, hvis det noen gang foreslås Dette apparatet forbruker nå flere milliarder dollar i året, gir svært uklare resultater – det er egentlig ikke klart for meg om noen hjemløse blir *hjulpet* av noen av disse utgiftene – samtidig som det bygger opp en politisk, emosjonell og økonomisk avhengig velgerblokk som vokser for hvert år. Er han dårlig på offentlig politikk? Er han god på politisk spill? Kanskje begge deler.