Sam och Greg borde bara ha gett Elon tillbaka sina pengar och gått över till vinstdrivande när det blev uppenbart att ideella organisationer var en återvändsgränd. Vi borde bara ha sagt "Lyssna Elon, vi vill gå vår egen väg. Vi vill inte att du ska kontrollera det. Vi vill göra det. Han är dina pengar tillbaka." Glöm vad du tycker om någon fest. Detta hade varit det moraliskt rätta att göra – OCH det smarta affärsmässiga att göra. Då skulle OpenAI ha kunnat samla in pengar när som helst utan några bekymmer och deras chans att gå för vinst hade varit betydligt högre. Att fortsätta ta hans pengar samtidigt som de ljög om deras långsiktiga avsikt att tränga ut honom var ett ödesdigert misstag. Jag förstår att affärsaffärer kan vara elaka och brutala, men det här är bara ett så fruktansvärt strategiskt misstag. Detta ger Elon ett enormt försprång att vinna stämningen enligt mig. Vilket betyder att om han lyckas är OpenAI:s förmåga att gå vinstdrivande död. Det innebär att investeraravkastningen för en ideell organisation är begränsad. Vilket betyder att ingen investerare någonsin skulle välja att finansiera OpenAI när alla andra hyperskalerare kan ge dem multiplar av avkastning på sina investeringar. För en så vansinnigt kapitalintensiv verksamhet som AI innebär detta att OpenAI:s livlina – pengar för att köpa dator – i princip är borta.

Om Elon nu förlikas är det en annan historia, men med tanke på hans retorik om hur opålitlig Sam är, och det faktum att OpenAI är i direkt konkurrens med xAI, skulle Elon tjäna enormt på att fallet går till rättegång även om han förlorar. Den mängd osäkerhet detta kommer att skapa för OpenAI är enligt min åsikt omöjligt att underskatta.