Sam og Greg burde bare gitt Elon pengene tilbake og gått for profitt da det ble åpenbart at ideell sektor var en blindvei. Burde bare sagt: «Hør her, Elon, vi vil gå vår egen vei. Vi vil ikke at du skal kontrollere det. Vi vil gjøre det. Han er pengene dine tilbake." Glem hva du synes om noen fest. Dette ville vært det moralsk riktige å gjøre – OG det smarte forretningsmessige å gjøre. Da ville OpenAI ha kunnet skaffe penger når som helst uten bekymringer, og sjansen for å gå for profitt ville vært betydelig høyere. Å fortsette å ta pengene hans mens de løy om deres langsiktige intensjon om å presse ham ut, var en fatal feil. Jeg skjønner at forretningsavtaler kan være stygge og brutale, men dette er en så forferdelig strategisk feil. Dette gir Elon et enormt forsprang i å vinne søksmålet, etter min mening. Det betyr at hvis han lykkes, er OpenAIs evne til å gå for profitt død. Det betyr at investoravkastningen for en ideell organisasjon er begrenset. Det betyr at ingen investor noen gang ville valgt å finansiere OpenAI når alle andre hyperskalere kan gi dem flere avkastninger på investeringene sine. For en så ekstremt kapitalintensiv virksomhet som AI, betyr dette at OpenAIs livline – penger til å kjøpe datakraft – i praksis er borte.

Hvis Elon inngår forlik, er det en annen historie, men gitt hans retorikk om hvor upålitelig Sam er, og det faktum at OpenAI er i direkte konkurranse med xAI, ville Elon hatt stor nytte av at saken gikk til rettssak selv om han tapte. Mengden usikkerhet dette vil føre til OpenAI er umulig å undervurdere etter min mening.