Landskap har länge fungerat som en slags visuell grammatik: en uppsättning konventioner som gör "naturen" läsbar. Vi skrev en reflektion över @bagdelete:s Simulated Landscapes som en studie av den visuella grammatiken, och vad som händer när dessa konventioner flyter fria från plats. ↓Läs det nedan Nopers arbete är en läxa i hur landskapsbilder fungerar som en visuell grammatik. Serien är inte bunden till specifika platser, och det är just denna löshet som visar hur landskapet historiskt har byggts utifrån återanvändbara konventioner snarare än enbart från naturen. Måleri, tidiga digitala bilder och fotografins kompositionsvanor blir den gemensamma bakgrunden som gör scenerna läsbara. Argumentet bygger på igenkänning. Atmosfär, skala och detaljer är inte neutrala utsmyckningar utan verktyg som övertygar ögat att acceptera en scen som beboelig och verklig. Noper använder dessa signaler för att skapa närvaro, och gör sedan närvaron instabil genom att separera den från platsen. Sett på detta sätt öppnar verket åter debatter om landskap som ren form utan att hävda att formen är oskyldig. Om ett system kan återskapa naturens stämning från mönster i bilder, tillhör stämningen ett kulturellt arkiv lika mycket som någon terräng. Betraktaren tvingas att lägga märke till att deras eget interna arkiv aktiveras i realtid. Vad serien erbjuder är inte landskapets slut, utan en tydligare bild av hur landskapet alltid har avbildats till existens. Det omformulerar "naturligt" som en estetisk överenskommelse som samlats över tid. Den förändrade närvaron är ögonblicket då överenskommelsen blir synlig, och betraktaren inser att det som känns omedelbart ofta är en repetition av tidigare bilder.