Maisema on pitkään toiminut eräänlaisena visuaalisena kielioppina: joukkona konventioita, jotka tekevät "luonnosta" luettavan. Kirjoitimme pohdinnan @bagdelete:n Simulated Landscapes -teoksesta visuaalisen kieliopin tutkimuksena ja siitä, mitä tapahtuu, kun nuo konventiot leijuvat irti paikastaan. ↓Lue se alta Noperin työ on opetus siitä, miten maisemakuvat toimivat visuaalisena kielioppina. Sarja ei ole sidottu tiettyihin paikkoihin, ja juuri tämä löysyys paljastaa, miten maisema on historiallisesti rakennettu uudelleenkäytettävistä konventioista, ei pelkästään luonnon pohjalta. Maalaus, varhaiset digitaaliset kuvat ja valokuvauksen sommittelutavat muodostavat yhteisen taustan, joka tekee kohtauksista luettavia. Argumentti perustuu tunnistamiseen. Tunnelma, mittakaava ja yksityiskohdat eivät ole neutraaleja koristeluja, vaan keinoja, jotka saavat silmän hyväksymään kohtauksen asuttavaksi ja todelliseksi. Noper käyttää näitä vihjeitä luodakseen läsnäoloa, ja saa läsnäolon tuntumaan epävakaalta erottamalla sen paikasta. Näin katsottuna teos avaa uudelleen keskusteluja maisemasta puhtaana muotona ilman, että muodon pitäisi olla viaton. Jos järjestelmä pystyy jäljittelemään luonnon tunnelmaa kuvioiden kuvioiden avulla, tunnelma kuuluu kulttuuriarkistoon yhtä lailla kuin mihin tahansa maastoon. Katsoja huomaa oman sisäisen arkistonsa aktivoituvan reaaliajassa. Sarja ei tarjoa maiseman loppua, vaan selkeämmän näkymän siihen, miten maisema on aina ollut kuvattu olemassaoloon. Se määrittelee "luonnollisen" ajan myötä muodostuneeksi esteettiseksi sopimukseksi. Muuttunut läsnäolo on hetki, jolloin sopimus tulee näkyväksi, ja katsoja tunnistaa, että välitön tunne on usein aiempien kuvien harjoittelua.