Detta lilla spel som Moraes anhängare spelar — "vi vill bara se bevis; det har det ännu inte" — är oärligt och okunnigt: För det första skyddar konstitutionen källans sekretess eftersom den är, och alltid kommer att vara, en viktig metod för journalistisk undersökning. För det andra, när journalister från olika medier – inklusive de som vänstern litar på – påstår sig ha flera källor som bekräftar Moraes samtal med centralbanken (och den federala polisen) om Banco Master, utgör detta i sig en stark indikation. För det tredje skulle det enda "beviset" de skulle acceptera vara en inspelning där Moraes pratar med centralbanken om Banco Master. Detta är ett absurt mönster. Men även om denna inspelning skulle dyka upp, skulle Moraes omedelbart arrestera de inblandade (precis som han försöker gripa den han tror är vår källa i Vaza Toga som vi gjorde om honom i Folha). Om Malu Gaspar, Mônica Bergamo, Estadão och till och med Daniela Lima (Banco Master "citerades") bekräftar dessa samtal, har vi en betydande mängd bevis. Låt Moraes öppna sin telefonsekretess, som han tvingar andra att göra. Att han visar detaljerna i sin frus och barns kontrakt med Banco Master och arbetet som skulle motivera en betalning på 130 miljoner r$. Och att centralbanken kategoriskt förklarar att den aldrig har talat med Moraes om ämnet. Då kommer vi att se allt "bevis" vi behöver.