Trò chơi mà những người ủng hộ Moraes đang chơi — "chúng tôi chỉ muốn thấy bằng chứng; vẫn chưa có" — là không trung thực và thiếu hiểu biết: Đầu tiên, Hiến pháp bảo vệ bí mật nguồn tin vì nó là, và luôn là, một phương pháp thiết yếu cho việc điều tra báo chí. Thứ hai, khi các nhà báo từ các phương tiện truyền thông khác nhau — bao gồm cả những người mà cánh tả tin tưởng — khẳng định có nhiều nguồn xác nhận các cuộc trò chuyện của Moraes với Ngân hàng Trung ương (và Cảnh sát Liên bang) về Ngân hàng Master, điều này tự nó đã là một dấu hiệu mạnh mẽ. Thứ ba, "bằng chứng" duy nhất mà họ sẽ chấp nhận sẽ là một đoạn ghi âm của Moraes nói chuyện với Ngân hàng Trung ương về Ngân hàng Master. Đây là một tiêu chuẩn vô lý. Nhưng ngay cả khi đoạn ghi âm đó xuất hiện, Moraes sẽ ngay lập tức bắt giữ những người liên quan (cũng như ông ta cố gắng bắt giữ người mà ông ta tin là nguồn tin của chúng tôi trong vụ Vaza Toga mà chúng tôi đã thực hiện về ông ta trên Folha). Nếu Malu Gaspar, Mônica Bergamo, Estadão và thậm chí cả Daniela Lima (Ngân hàng Master "đã được đề cập") xác nhận những cuộc trò chuyện này, chúng ta có một khối lượng bằng chứng đáng kể. Hãy để Moraes mở bí mật điện thoại của mình, như ông ta buộc người khác phải làm. Hãy để ông ta cho thấy chi tiết hợp đồng của vợ và con ông với Ngân hàng Master và công việc sẽ biện minh cho một khoản thanh toán 130 triệu R$. Và hãy để Ngân hàng Trung ương tuyên bố một cách dứt khoát rằng họ chưa bao giờ nói chuyện với Moraes về vấn đề này. Vậy thì chúng ta sẽ thấy tất cả các "bằng chứng" mà chúng ta cần.