Acest mic joc pe care îl joacă susținătorii lui Moraes — "vrem doar să vedem dovezi; încă nu a făcut-o" — este necinstit și ignorant: În primul rând, Constituția protejează confidențialitatea sursei deoarece este și va rămâne întotdeauna o metodă vitală pentru investigația jurnalistică. În al doilea rând, când jurnaliști din diferite publicații — inclusiv cei de încredere de stânga — susțin că au mai multe surse care confirmă conversațiile lui Moraes cu Banca Centrală (și Poliția Federală) despre Banco Master, acest lucru constituie, în sine, o indicație puternică. În al treilea rând, singura "dovadă" pe care ar accepta-o ar fi o înregistrare cu Moraes vorbind cu Banca Centrală despre Banco Master. Este un tipar absurd. Dar chiar dacă această înregistrare ar ieși la iveală, Moraes i-ar aresta imediat pe cei implicați (așa cum încearcă să aresteze pe cel pe care îl crede a fi sursa noastră în Vaza Toga pe care am făcut-o despre el în Folha). Dacă Malu Gaspar, Mônica Bergamo, Estadão și chiar Daniela Lima (Banco Master "a fost citată") confirmă aceste conversații, avem un volum substanțial de dovezi. Lasă-l pe Moraes să-și deschidă secretul telefonic, așa cum îi obligă pe alții să facă. Să prezinte detaliile contractului soției și copiilor cu Banco Master și lucrările care ar justifica o plată de 130 de milioane R$. Și că Banca Centrală declară, categoric, că nu a discutat niciodată cu Moraes pe această temă. Atunci vom vedea toate "dovezile" de care avem nevoie.