Den här artikeln nämner ett uppenbart problem med AI-chattverktyg som ChatGPT: chatthistorik är mycket viktig i sidofältet, men den är väldigt smaklös, och du behöver verkligen hitta något men kan inte hitta det. (Figur 1 Den vänstra sidan är den aktuella funktionen för hämtning av chatthistorik och den högra sidan är författarens föreslagna design) Redan 2008 indexerade Chrome varje användares webbhistorik och gjorde många coola designer baserade på den, så att användarna bättre kan se sin webbhistorik. (Figur 2, jag har fortfarande lite av ett intryck av den här designen) Men i själva verket visade sig den här funktionen vara till liten nytta. För vad användarna behöver, de letar inte efter det från sin webbhistorik, utan fortsätter att söka genom sökmotorer. Här är ett exempel: När användare vill hitta "det där receptet på pumpapaj som jag gjorde i höstas" har de bara en sak i åtanke: att hitta det. Nu finns det två vägar framför oss: 1. Ansträngande väg: Klicka på "Historia" och möt ett potentiellt komplext (till och med coolt utformat) gränssnitt och minns "Såg jag det i oktober eller november förra året?" "Vilken webbplats tittar jag på?" Rotade sedan igenom en lång lista. 2. Det enkla sättet: Öppna Google och skriv om "pumpapaj recept utsökt". Som ett resultat kommer de allra flesta att välja den andra. Användarna kommer alltid att välja den väg som har minst motstånd. Men det betyder inte att webbhistoriken inte är användbar, i själva verket lägger Chrome-teamet webbhistorik i adressfältet, och varje gång du skriver några bokstäver kan du gissa vilken webbplats du vill gå till (jag älskar verkligen den här funktionen). Och webbhistorik är också användbar (till exempel hittade jag den här tweeten från webbhistoriken), men inte på en plats som är för framträdande. Det verkliga värdet av din webbläsarhistorik är att göra din kärnupplevelse, som sökning och åtkomst, smartare och snabbare. Det ska vara en osynlig assistent, inte en ny funktion som du behöver bry dig om att hantera över. Låt oss komma tillbaka till AI-chatten. Chatthistoriken är i en framträdande position, men den används faktiskt inte mycket, och när användaren behöver något är det mer att öppna en ny session, trots allt är en ny session också "vägen med minst motstånd", och kvaliteten på genereringen blir högre eftersom det finns mindre kontextuellt innehåll. Naturligtvis är chatthistorik också viktig, den kan ge användarna personlig kontextuell information, så att AI verkligen kan förstå dig. Författarens förslag är: > Istället för att anstränga dig för att designa en flashig "chatthanterare" kan du använda dessa "historiska data" som bränsle i bakgrunden för att förbättra den grundläggande chattupplevelsen för den 1 % - så att den förstår dig bättre, svarar snabbare och blir mer exakt. Med det sagt tror jag inte att AI-tillverkare inte känner till dessa problem, men det är inte lätt att göra det bra, och det är mycket mer komplicerat än de smarta uppmaningarna i webbläsarens adressfält. För tillfället är ChatGPT den som verkligen förvandlar historiska dokument till personliga minnen och fungerar bra, vilket också är ett "fusk" för ChatGPT för att göra användarna klibbiga. Men å andra sidan är denna minnesfunktion också mycket besvärlig och bidrar till kaoset när den inte behövs.

Historiska erfarenheter kan man lära sig, men de kanske inte tillämpas direkt, men jag tycker mycket om den meningen: > Användaren väljer alltid den väg som har minst motstånd.