Denne artikkelen nevner et åpenbart problem med AI-chatverktøy som ChatGPT: chathistorikk er veldig viktig i sidefeltet, men det er veldig smakløst, og du trenger virkelig å finne noe, men finner det ikke. (Figur 1 Venstre side er den nåværende funksjonen for henting av chattehistorikk, og høyre side er forfatterens foreslåtte design) Allerede i 2008 indekserte Chrome hver brukers nettleserhistorikk, og laget mange kule design basert på den, slik at brukerne bedre kan se nettleserloggen deres. (Figur 2, jeg har fortsatt litt inntrykk av dette designet) Men faktisk viste denne funksjonen seg å være til liten nytte. Fordi det brukerne trenger, ser de ikke etter det fra nettleserloggen, men fortsetter å søke gjennom søkemotorer. Her er et eksempel: Når brukere ønsker å finne "den gresskarpaioppskriften jeg lagde i fjor høst", har de bare én ting i tankene: finn den. Nå er det to veier foran oss: 1. Anstrengende vei: Klikk på "Historie" og møt et potensielt komplekst (til og med kult designet) grensesnitt og husk "Så jeg det i oktober eller november i fjor?" «Hvilken nettside ser jeg på?» Deretter rotet jeg gjennom en lang liste. 2. Den enkle måten: Åpne Google og skriv inn "gresskarpaioppskrift deilig". Som et resultat vil de aller fleste velge den andre. Brukere vil alltid velge banen med minst motstand. Men det betyr ikke at nettleserloggen ikke er nyttig, faktisk legger Chrome-teamet nettleserloggen i adressefeltet, og hver gang du skriver noen bokstaver, kan du gjette hvilket nettsted du vil gå til (jeg elsker virkelig denne funksjonen). Og nettleserhistorikk er også nyttig (for eksempel fant jeg denne tweeten fra nettleserloggen), men ikke på et sted som er for fremtredende. Den virkelige verdien av nettleserloggen din er å gjøre kjerneopplevelsen din, som søk og tilgang, smartere og raskere. Det skal være en usynlig assistent, ikke en ny funksjon som du trenger å bry deg med å administrere over. La oss komme tilbake til AI-chat. Chat-historikken er i en fremtredende posisjon, men den brukes faktisk ikke mye, og når brukeren trenger noe er det mer å åpne en ny økt, tross alt er en ny økt også «veien med minst motstand», og kvaliteten på generasjonen vil være høyere fordi det er mindre kontekstuelt innhold. Selvfølgelig er chathistorikk også viktig, den kan gi brukerne personlig kontekstuell informasjon, slik at AI virkelig kan forstå deg. Forfatterens forslag er: > I stedet for å gå langt for å designe en prangende "chat-manager", bruk disse "historiske dataene" som drivstoff i bakgrunnen for å forbedre kjernechatopplevelsen til den 1% - slik at den forstår deg bedre, svarer raskere og er mer nøyaktig. Når det er sagt, tror jeg ikke AI-produsenter ikke vet om disse problemene, men det er ikke lett å gjøre det bra, og det er mye mer komplisert enn de smarte meldingene i nettleserens adresselinje. Foreløpig er den som virkelig gjør historiske poster til personlige minner og gjør det bra ChatGPT, som også er en "juks" for ChatGPT for å gjøre brukerne klissete. Men på den annen side er denne minnefunksjonen også veldig plagsom, og øker kaoset når det ikke er nødvendig.

Historisk erfaring kan læres, men den kan ikke brukes direkte, men jeg liker den setningen veldig godt: > Brukeren vil alltid velge banen med minst motstand.