Эта статья упоминает одну очевидную проблему современных AI-чат-инструментов, таких как ChatGPT: история чата занимает важное место в боковой панели, но она довольно бесполезна, когда действительно нужно что-то найти. (Рисунок 1 слева — это текущая функция поиска истории чата, справа — предложенный автором дизайн) Автор связывает историю AI-чатов с тем, как в свое время Chrome проектировал историю просмотров. Еще в 2008 году Chrome создал индекс для истории просмотров каждого пользователя и на его основе разработал множество крутых дизайнов, позволяющих пользователям лучше видеть свою историю просмотров. (Рисунок 2, этот дизайн я немного помню) Но на самом деле эта функция не пользуется популярностью. Потому что пользователи ищут не в своей истории просмотров, а продолжают искать через поисковые системы. Например: когда пользователь хочет найти "рецепт тыквенного пирога, который я делал прошлой осенью", в его голове только одна мысль: найти его. Сейчас перед ним два пути: 1. Сложный путь: открыть "Историю", столкнуться с интерфейсом, который может быть довольно сложным (даже если он хорошо спроектирован), вспомнить "Я, кажется, смотрел это в октябре или ноябре прошлого года?", "На каком сайте я это видел?", а затем искать в длинном списке. 2. Простой путь: открыть Google и снова ввести "тыквенный пирог рецепт вкусный". В результате большинство людей выберет второй путь. Пользователи всегда выбирают путь с наименьшим сопротивлением. Но это не значит, что история просмотров бесполезна, на самом деле команда Chrome поместила историю просмотров в адресную строку, и каждый раз, когда вы вводите несколько букв, она может угадать, на какой сайт вы хотите зайти (мне действительно очень нравится эта функция). И история просмотров действительно полезна (например, этот твит я нашел через историю просмотров), просто не нужно, чтобы она была на слишком заметном месте. Настоящая ценность истории браузера заключается в том, чтобы сделать ваш основной опыт (например, поиск и доступ) более умным и быстрым. Это должен быть невидимый помощник, а не новая функция, требующая от вас управления. Вернемся к AI-чатам. История чата на видном месте, но на самом деле используется не так часто, когда пользователю что-то нужно, он чаще открывает новый сеанс, ведь новый сеанс тоже является "путем с наименьшим сопротивлением", и поскольку контекстуальной информации меньше, качество будет выше. Конечно, история чата действительно важна, она может предоставить пользователю персонализированную контекстную информацию, позволяя AI действительно понять вас. Предложение автора заключается в том, что: > Вместо того чтобы тратить много сил на проектирование громоздкого "менеджера истории чата", лучше использовать эти "исторические данные" как топливо в фоновом режиме, чтобы улучшить те 1% основного опыта общения — сделать его более понимающим, более быстрым в ответах и более точным. Кстати, я не думаю, что эти проблемы AI-компании не знают, но сделать это тоже не так просто, это гораздо сложнее, чем умные подсказки в адресной строке браузера. На данный момент действительно превратить историю в персонализированную память и сделать это достаточно хорошо может только ChatGPT, и именно ChatGPT является "секретом", который делает пользователей более привязанными. Но с другой стороны, эта функция памяти также вызывает много беспокойства, когда она не нужна, она только мешает.
Elizabeth Laraki
Elizabeth Laraki7 нояб. 2025 г.
We’re overthinking AI chat history — just like Chrome did with web history. 20 years ago, Chrome indexed every page users visited and designed detailed UIs for them to explore it. But users didn’t care. They just searched again. Here's what AI tools can learn from this 👇 Chrome’s web history dataset was rich, personal, and full of possibility. Designers explored everything from subway-map visualizations, to timeline UIs, to GoogleReader-style feeds — imagining people would want to explore their own browsing history. When they realized it was just easier, faster, and more intuitive for users to search again, Chrome shifted course. Web history became infrastructure — powering suggestions, surfacing shortcuts, and tucked behind “Command + Y.” Today, AI teams are replaying this same debate and trying to “solve” chat history. But people don’t want to manage their chat history. They just want models to remember intelligently so that every conversation feels smoother, smarter, and more personal. History should live in the background, supercharging personalization, context, and recall across the core product. The best designed products weave history in when it makes sense, but focus on propelling users forward. Full post in comments.
Исторический опыт можно использовать в качестве примера, но не всегда можно применить его напрямую. Однако мне очень нравится эта фраза: > Пользователи всегда выбирают путь с наименьшим сопротивлением.
1,13K