Что делает Timeboost интересным, так это не масштаб доходов, а качество доходов. Arbitrum доказывает, что можно монетизировать блокпространство, не облагая налогом всех одинаково. Timeboost активируется только тогда, когда пользователи явно выбирают приоритет. Это совершенно другая модель по сравнению с универсальным извлечением сборов. Несколько моментов выделяются: > Доход является добровольным, а не принудительным > Давление сборов эпизодическое, а не постоянное > Основные пользователи не исключаются из нормальных условий С точки зрения рыночной структуры это огромно. Это сохраняет @Arbitrum конкурентоспособным как поверхность исполнения, при этом обеспечивая DAO постоянный денежный поток, связанный с реальным спросом на скорость. С точки зрения оценки, $8M в год с минимальным ухудшением пользовательского опыта имеет значение. Не потому, что это огромная сумма сегодня, а потому, что она масштабируется с моментами стресса и возможностей, а не с бездействующим трафиком. Это дисциплинированная монетизация. А дисциплина редка на рынках блокпространства.