Timeboost'u ilginç kılan şey gelir ölçeği değil. Gelir kalitesi. Arbitrum, blok alanını herkesi eşit şekilde vergilendirmeden para kazanabileceğinizi kanıtlıyor. Timeboost, yalnızca kullanıcılar önceliği açıkça seçtiğinde aktif olur. Bu, genel ücret çıkarımından çok farklı bir model. Birkaç şey öne çıkıyor: > Gelir zorunlu değil, isteğe bağlı bir şekilde > Ücret baskısı sürekli değil, epizodiktir > Core kullanıcıları normal koşullarda fiyatlandırılmaz. Piyasa yapısı açısından bakıldığında, bu çok büyük. @Arbitrum yürütme yüzeyi olarak rekabetçi kalırken, DAO'ya gerçek hız talebiyle bağlı tekrarlayan bir nakit akışı sağlıyor. Değerleme açısından bakıldığında, minimum kullanıcı deneyimi bozulmasıyla yıllıklandırılan 8 milyon dolar anlamlıdır. Bugün büyük olduğu için değil, stres ve fırsat anlarıyla ölçeklendiği için, boş trafikle değil. Bu disiplinli para kazandırmadır. Ve blok alanı pazarlarında disiplin nadirdir.