Timeboost 有趣的地方不在于收入规模，而在于收入质量。 Arbitrum 正在证明你可以在不平等征税的情况下实现区块空间的货币化。Timeboost 仅在用户明确选择优先级时激活。这与普遍的费用提取模式截然不同。 有几点特别突出： > 收入是自愿的，而不是强制的 > 费用压力是偶发的，而不是持续的 > 核心用户在正常情况下不会被定价排除 从市场结构的角度来看，这非常重要。它使 @Arbitrum 在执行层面保持竞争力，同时仍然为 DAO 提供与对速度的真实需求相关的经常性现金流。 从估值的角度来看，$800 万的年化收入在用户体验降级最小的情况下是有意义的。这并不是因为今天它很大，而是因为它在压力和机会的时刻扩展，而不是在闲置流量中。 这就是有纪律的货币化。而在区块空间市场中，纪律是稀缺的。