Ciò che rende Timeboost interessante non è la scala dei ricavi. È la qualità dei ricavi. Arbitrum sta dimostrando che è possibile monetizzare lo spazio dei blocchi senza tassare tutti in modo uguale. Timeboost si attiva solo quando gli utenti scelgono esplicitamente la priorità. Questo è un modello molto diverso dall'estrazione di commissioni generalizzata. Alcune cose spiccano: > I ricavi sono facoltativi, non forzati > La pressione delle commissioni è episodica, non costante > Gli utenti principali non vengono esclusi durante le condizioni normali Da una prospettiva di struttura di mercato, questo è enorme. Mantiene @Arbitrum competitivo come superficie di esecuzione, pur dando alla DAO un flusso di cassa ricorrente legato alla reale domanda di velocità. Da una prospettiva di valutazione, 8 milioni di dollari annualizzati con un minimo degrado dell'UX è significativo. Non perché sia enorme oggi, ma perché scala con momenti di stress e opportunità, non con traffico inattivo. Questa è una monetizzazione disciplinata. E la disciplina è rara nei mercati dello spazio dei blocchi.