Франческа Джино подала в суд на DataColada на 25 миллионов долларов за клевету. Независимо от того, виновна ли она в мошенничестве в исследованиях, это действие неэтично и представляет собой атаку на научное сообщество. DataColada — это обычные исследователи, которые тратят свое время на расследование потенциального мошенничества и недостатков в исследованиях. В этом случае они выявили мошеннические данные, и позже было подтверждено, что данные действительно были подделаны, как они и предсказывали. Их не следует судить за это. Следует отметить, что как Билл Акерман, так и Лоуренс Лессиг признали, что DataColada не следовало судить. Я бы поднял вопрос о том, следует ли человеку, который использует деньги для таких вредных исков, получать дальнейшую финансовую поддержку. Кто знает, кого она может подать в суд в следующий раз? Если я вступлю в этот спор, рискую ли я быть поданным в суд сам (что финансово разорит меня, даже если я выиграю)? Угроза таких исков значительно сдерживает расследование возможного мошенничества и подрывает целостность научных исследований.