Francesca Gino saksøkte DataColada for 25 millioner dollar i ærekrenkelse. Enten hun er skyldig i forskningssvindel eller ikke, er denne handlingen uetisk og representerer et angrep på det vitenskapelige miljøet. DataColada er vanlige forskere som bruker tiden sin på å undersøke potensiell svindel og feilaktig forskning. I dette tilfellet identifiserte de falske data, og det ble senere bekreftet at dataene faktisk var blitt tuklet med, slik de hadde forutsett. De bør ikke saksøkes for dette. Til deres ære har både Bill Ackman og Lawrence Lessig erkjent at DataColada ikke burde ha blitt saksøkt. Jeg vil stille spørsmålet om en person som bruker penger til slike skadelige søksmål bør få ytterligere økonomisk støtte. Hvem vet hvem hun kan saksøke neste gang? Hvis jeg deltar i denne debatten, risikerer jeg å bli saksøkt selv (noe som ville ødelegge meg økonomisk selv om jeg vinner)? Trusselen om slike søksmål motvirker i betydelig grad etterforskning av mulig svindel og undergraver integriteten til vitenskapelig forskning.