Francesca Gino ha citato in giudizio DataColada per 25 milioni di dollari per diffamazione. Che sia colpevole o meno di frode nella ricerca, questa azione è non etica e rappresenta un attacco alla comunità scientifica. DataColada è composta da normali ricercatori che trascorrono il loro tempo a indagare su potenziali frodi e ricerche difettose. In questo caso, hanno identificato dati fraudolenti, e in seguito è stato verificato che i dati erano stati effettivamente manomessi, come avevano previsto. Non dovrebbero essere citati in giudizio per averlo fatto. A loro merito, sia Bill Ackman che Lawrence Lessig hanno riconosciuto che DataColada non avrebbe dovuto essere citata in giudizio. Vorrei sollevare la questione se una persona che usa denaro per cause legali così dannose debba ricevere ulteriore supporto finanziario. Chi sa chi potrebbe citare in giudizio dopo? Se partecipo a questo dibattito, rischio di essere citato in giudizio io stesso (cosa che mi rovinerebbe finanziariamente anche se vincessi)? La minaccia di cause legali come questa scoraggia significativamente l'indagine su possibili frodi e mina l'integrità della ricerca scientifica.