Francesca Gino processou a DataColada por 25 milhões de dólares por difamação. Quer ela seja culpada de fraude em pesquisa ou não, esta ação é antiética e representa um ataque à comunidade científica. A DataColada é composta por pesquisadores normais que passam o seu tempo investigando fraudes potenciais e pesquisas falhas. Neste caso, eles identificaram dados fraudulentos, e foi posteriormente verificado que os dados realmente haviam sido manipulados, como previram. Eles não deveriam ser processados por fazer isso. Para seu crédito, tanto Bill Ackman quanto Lawrence Lessig reconheceram que a DataColada não deveria ter sido processada. Eu levantaria a questão de saber se uma pessoa que usa dinheiro para tais processos prejudiciais deveria ter mais apoio financeiro. Quem sabe quem ela pode processar a seguir? Se eu me envolver neste debate, corro o risco de ser processado eu mesmo (o que me arruinaria financeiramente mesmo que eu ganhasse)? A ameaça de processos como este desencoraja significativamente a investigação de possíveis fraudes e mina a integridade da pesquisa científica.