Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Jonatan Pallesen
Анализы и визуализации. Докторская степень по генетике человека.
~
Меньше массовой иммиграции, больше рождений.
Вот что сказал Миллер прямо в видео:
"Нет никаких причин даже думать или говорить об этом в контексте военной операции."
Но все комментаторы в моем таймлайне и здесь, в Дании, в панике из-за этого интервью Миллера, воспринимая это как явную военную угрозу.
По крайней мере, отчасти на основе этих кликбейтных нечестных журналистов, таких как Аарон Рупар и тех, кто в CNN.


Aaron Rupar20 часов назад
TAPPER: Можете ли вы исключить, что США захватят Гренландию силой?
STEPHEN MILLER: Гренландия должна быть частью США. На каком основании Дания утверждает контроль над Гренландией? США — это сила НАТО.
TAPPER: Значит, вы не можете исключить военную силу из уравнения?
MILLER: Никто не будет воевать с США за будущее Гренландии.
17
Моя лента просто сходит с ума из-за этого.
Важно подчеркнуть, что Миллер также сказал:
"Нет никаких причин даже думать или говорить об этом в контексте, который вы спрашиваете, военной операции."

Aaron Rupar20 часов назад
TAPPER: Можете ли вы исключить, что США захватят Гренландию силой?
STEPHEN MILLER: Гренландия должна быть частью США. На каком основании Дания утверждает контроль над Гренландией? США — это сила НАТО.
TAPPER: Значит, вы не можете исключить военную силу из уравнения?
MILLER: Никто не будет воевать с США за будущее Гренландии.
30
Франческа Джино подала в суд на DataColada на 25 миллионов долларов за клевету.
Независимо от того, виновна ли она в мошенничестве в исследованиях, это действие неэтично и представляет собой атаку на научное сообщество.
DataColada — это обычные исследователи, которые тратят свое время на расследование потенциального мошенничества и недостатков в исследованиях. В этом случае они выявили мошеннические данные, и позже было подтверждено, что данные действительно были подделаны, как они и предсказывали. Их не следует судить за это.
Следует отметить, что как Билл Акерман, так и Лоуренс Лессиг признали, что DataColada не следовало судить.
Я бы поднял вопрос о том, следует ли человеку, который использует деньги для таких вредных исков, получать дальнейшую финансовую поддержку. Кто знает, кого она может подать в суд в следующий раз? Если я вступлю в этот спор, рискую ли я быть поданным в суд сам (что финансово разорит меня, даже если я выиграю)?
Угроза таких исков значительно сдерживает расследование возможного мошенничества и подрывает целостность научных исследований.

Bill Ackman5 янв., 05:19
Для тех, кто интересуется делом @francescagino @HarvardHBS, пожалуйста, прочитайте этот транскрипт. Он подробно объясняет источники/причины аномалий данных в её работах, которые стали основанием для того, чтобы Гарвард лишил её должности.
Те, кто был убеждён, что Франческа виновна в академическом мошенничестве, обычно сосредотачивают всё своё внимание на анализе @DataColada.
Хотя Data Colada заслуживает признания за выявление аномалий данных, он не предоставил никаких доказательств или улик относительно источника аномалий, пришли ли они от Гино, её научных сотрудников или иным образом.
Этот транскрипт откроет вам глаза на правду. Пожалуйста, внимательно его прочитайте. Спасибо.
697
Топ
Рейтинг
Избранное
