Francesca Gino processou a DataColada por 25 milhões de dólares em difamação. Seja ela culpada ou não de fraude em pesquisa, essa ação é antiética e representa um ataque à comunidade científica. A DataColada são pesquisadores normais que passam seu tempo investigando possíveis fraudes e pesquisas falhas. Neste caso, eles identificaram dados fraudulentos, e posteriormente foi verificado que os dados realmente haviam sido adulterados, como previram. Eles não deveriam ser processados por isso. Para seu crédito, tanto Bill Ackman quanto Lawrence Lessig reconheceram que a DataColada não deveria ter sido processada. Eu levantaria a questão de saber se uma pessoa que usa dinheiro para processos tão prejudiciais deveria ter mais apoio financeiro. Quem sabe quem ela pode processar em seguida? Se eu entrar nesse debate, corro o risco de ser processado (o que me arruinaria financeiramente mesmo que eu ganhe)? A ameaça de processos como esse desencoraja significativamente a investigação de possíveis fraudes e mina a integridade da pesquisa científica.