Francesca Gino demandó a DataColada por 25 millones de dólares en difamación. Sea o no culpable de fraude en la investigación, esta acción es poco ética y representa un ataque a la comunidad científica. DataColada son investigadores normales que dedican su tiempo a investigar posibles fraudes e investigaciones defectuosas. En este caso, identificaron datos fraudulentos y posteriormente se verificó que los datos habían sido manipulados, tal y como predijeron. No deberían ser demandados por ello. Para su crédito, tanto Bill Ackman como Lawrence Lessig han reconocido que DataColada no debería haber sido demandada. Plantearía la cuestión de si una persona que utiliza dinero para demandas tan dañinas debería contar con un apoyo financiero adicional. ¿Quién sabe a quién podría demandar después? Si participo en este debate, ¿corro el riesgo de que me demanden yo mismo (lo que me arruinaría económicamente aunque gane)? La amenaza de demandas como esta desanima significativamente la investigación de posibles fraudes y socava la integridad de la investigación científica.