Vreau să fiu foarte clar în privința memoriului DOJ publicat în această seară: invocarea "Privilegiului Produsului de Lucru" NU va salva DOJ de la publicarea tuturor dosarelor Epstein. Nu sunt avocat și chiar și eu știu că asta nu va rezista în instanță. În ceea ce privește privilegiul procesului deliberativ, nu ar acoperi informațiile factuale, care lipsesc din dosare. Dacă pot da numele, atunci le pot oferi în fișiere neredactate. Lista este o recunoaștere că pot elimina acele cenzuri. Mai mult, agențiile federale au renunțat deja la privilegii cu informațiile pe care le-au dezvăluit deja redactate și neredactate. Dacă există o anchetă sau urmărire penală activă, DOJ poate invoca aceste privilegii, dar nu după ce și-au încheiat investigația și au decis că nimeni nu va ajunge la închisoare, nimeni altcineva nu va fi urmărit penal și după ce își șterg mâinile, etc. Între timp, DOJ susține în acest raport că "nu au fost reținute sau redactate documente pe baza stânjenirii, prejudicii reputației sau sensibilitate politică, inclusiv față de orice oficial guvernamental, figură publică sau demnitar străin." Apoi explică asta: un email intern al FBI din 17 martie 2025 arată agenți care solicită "îndrumări clare și specifice" pentru redactarea fotografiilor care înfățișează "foști președinți ai SUA, secretar de stat și alte celebrități" din dosarele Epstein. Deci, care este adevărul? Nu ai redactat pentru a-i proteja pe cei puternici sau ai avut nevoie de îndrumare specifică despre cum să faci exact asta? Guvernul vostru reține informații și dosare, fie că este vorba de SDNY, FBI, CBP, CIA, DOJ sau altundeva. De asemenea, lipsesc nume pe lista dezvăluită în această seară. Rămâneți pe aproape...