Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Quiero dejar muy claro el memorando del DOJ publicado esta noche: citar el "Privilegio del Producto de Trabajo" NO salvará al DOJ de publicar todos los archivos de Epstein. No soy abogado y ni siquiera yo sé que esto va a aguantar en un tribunal.
Respecto al privilegio del proceso deliberativo, no cubriría información fáctica que falta en los archivos. Si pueden dar los nombres, entonces pueden hacerlos en archivos no censurados. La lista es una admisión de que pueden eliminar esas redacciones.
Además, las agencias federales ya han renunciado a privilegios con la información que ya han divulgado redactada y sin redactar.
Si hay una investigación o procesamiento activo, el DOJ puede citar estos privilegios, pero no cuando hayan concluido su investigación y decidan que nadie irá a la cárcel, que nadie más será procesado y después de limpiarse las manos, etc.
Mientras tanto, el Departamento de Justicia afirma en este informe que 'no se retuvieron ni censuraron registros por motivos de vergüenza, daño reputacional o sensibilidad política, ni siquiera para ningún funcionario gubernamental, figura pública o dignatario extranjero.'
Luego explica esto: un correo interno del FBI del 17 de marzo de 2025 muestra a agentes solicitando 'orientación clara y específica' para tachar fotografías que muestran 'expresidentes de EE.UU., secretarios de Estado y otras celebridades' de los archivos Epstein.
¿Entonces, cuál es? ¿No redactaste para proteger a los poderosos, o necesitabas orientación específica sobre cómo hacer exactamente eso?
Tu gobierno está ocultando información y archivos, ya sea SDNY, FBI, CBP, CIA, DOJ u otros sitios.
Además, faltan nombres en la lista que se ha revelado esta noche.
Estad atentos...
Populares
Ranking
Favoritas
