トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
今夜公開された司法省のメモについて、はっきりさせておきたいと思います。「ワーク・プロダクト・プリット」を引用しても、司法省がすべてのエプスタインファイル公開を免れるわけではありません。私は弁護士ではありませんし、これが法廷で通用しないことは私自身も分かっています。
審議プロセス特権に関しては、ファイルに欠けている事実情報はカバーされません。名前を教えられれば、編集されていないファイルで提供できます。リストは、彼らがそれらの黒塗りを削除できるという認め合いです。
さらに、連邦機関はすでに公開した情報(編集済み・非編集済み)で特権を放棄しています。
もし捜査や起訴が進行中であれば、司法省はこれらの特権を引用できますが、捜査が終了し、誰も刑務所に行かず、他の誰も起訴されないと判断し、手を清めた後などは認められません。
一方、司法省はこの報告書で「政府関係者、公人、外国の要人を含む、恥ずかしさ、評判の損害、政治的敏感さを理由に記録が隠されたり編集されたりしたことはない」と主張しています。
それから説明してください:2025年3月17日付のFBI内部メールには、エプスタインのファイルから「元アメリカ大統領、国務長官、その他の著名人」を写した写真を黒塗りすることについて、捜査官が「明確かつ具体的な指針」を求めている様子が示されています。
では、どちらなのでしょうか?権力者を守るために編集をしたわけではないのか、それとも具体的な指示が必要だったのか?
あなたの政府は、SDNY、FBI、CBP、CIA、司法省など、情報やファイルを隠しています。
また、今夜公開されたリストには名前がありません。
続報をお楽しみに...
トップ
ランキング
お気に入り
