Jeg vil være helt tydelig på DOJ-notatet som ble offentliggjort i kveld: Å sitere "Work Product Privilege" vil IKKE redde DOJ fra å slippe ut alle Epstein-filene. Jeg er ikke advokat, og selv jeg vet at dette ikke vil holde i retten. Når det gjelder deliberative prosessprivilegium, vil det ikke dekke faktisk informasjon, som mangler i filene. Hvis de kan gi navnene, kan de også oppgi dem i uredigerte filer. Listen er en innrømmelse av at de kan fjerne disse sladdingene. Videre har føderale etater allerede frafalt privilegier med informasjonen de allerede har offentliggjort, både redigert og uredigert. Hvis det pågår en aktiv etterforskning eller påtale, kan DOJ faktisk vise til disse privilegiene, men ikke når de har avsluttet etterforskningen og bestemt at ingen skal i fengsel, ingen andre vil bli tiltalt, og etter at de har tørket hendene rene, osv. I mellomtiden hevder DOJ i denne rapporten at «ingen dokumenter ble holdt tilbake eller redigert på grunnlag av forlegenhet, omdømmeskade eller politisk sensitivitet, inkludert overfor noen offentlig tjenestemann, offentlig person eller utenlandsk dignitær.» Forklar deretter dette: en intern FBI-e-post fra 17. mars 2025 viser agenter som ber om 'klar og spesifikk veiledning' om redigering av fotografier som viser 'tidligere amerikanske presidenter, utenriksminister og andre kjendiser' fra Epstein-filene. Så hva er det? Du redigerte ikke for å beskytte de mektige, eller trengte du spesifikk veiledning om hvordan du skulle gjøre akkurat det? Regjeringen din holder tilbake informasjon og filer, enten det er SDNY, FBI, CBP, CIA, DOJ eller andre steder. Også – de mangler navn på listen som ble offentliggjort i kveld. Følg med...