Bu gece yayımlanan DOJ notu hakkında çok net olmak istiyorum: "İş Ürünü Ayrıcalığı"nı belirtmek, DOJ'un tüm Epstein dosyalarını yayınlamasını KURTARMAYACAK. Ben avukat değilim ve ben bile bunun mahkemede geçerli olmayacağını biliyorum. Değerlendirme süreci ayrıcalığı, dosyalarda eksik olan gerçek bilgileri kapsamaz. İsimleri verebilirlerse, sansürlenmemiş dosyalarda da verebilirler. Liste, bu düzeltmeleri kaldırabileceklerinin bir itirafıdır. Ayrıca, federal kurumlar zaten açıkladıkları ve sansürlenmemiş bilgilerle ayrıcalıklarını feragat etti. Aktif bir soruşturma veya kovuşturma varsa, DOJ bu ayrıcalıkları gösterebilir, ancak soruşturmayı tamamlayıp kimsenin hapse girmeyeceğine, başka kimsenin yargılanmayacağına karar verdikten ve ellerini temizledikten sonra bunu belirtemez. Bu arada, Adalet Bakanlığı bu raporda 'utanç, itibar zararı veya siyasi hassasiyet nedeniyle, herhangi bir devlet yetkilisi, kamu figürü veya yabancı devlet adamı dahil olmak üzere hiçbir kayıt saklanmadığını veya sansürlendiğini' iddia ediyor. O zaman şunu açıklayın: 17 Mart 2025 tarihli bir FBI e-postası, ajanların Epstein dosyalarından 'eski ABD Başkanları, Dışişleri Bakanı ve diğer ünlüleri' içeren fotoğraflar için 'açık ve spesifik rehberlik' talep ettiğini gösteriyor. Peki hangisi? Güçlüleri korumak için mantıklandırmadınız yoksa tam olarak bunu nasıl yapacağınız konusunda özel rehberliğe mi ihtiyacınız vardı? Hükümetiniz, ister SDNY, FBI, CBP, CIA, DOJ ister başka yerlerde bilgi ve dosyaları saklıyor. Ayrıca - bu akşam açıklanan listede isimler eksik. Takipte kalın...