Я хочу быть совершенно ясным по поводу меморандума Министерства юстиции, опубликованного сегодня вечером: ссылка на "Привилегию рабочей продукции" НЕ спасет Министерство юстиции от раскрытия всех файлов Эпштейна. Я не юрист, и даже я знаю, что это не выдержит судебного разбирательства. Что касается привилегии обсуждения, она не охватывает фактическую информацию, которая отсутствует в файлах. Если они могут предоставить имена, то они могут предоставить их в нецензурированных файлах. Этот список является признанием того, что они могут удалить эти цензуры. Более того, федеральные агентства уже отказались от привилегий с информацией, которую они уже раскрыли, как в цензурированном, так и в нецензурированном виде. Если идет активное расследование или судебное преследование, Министерство юстиции действительно может ссылаться на эти привилегии, но не когда они завершили свое расследование и решили, что никто не пойдет в тюрьму, никто больше не будет преследоваться, и после того, как они умоют руки и т.д. Тем временем Министерство юстиции утверждает в этом отчете, что 'никакие записи не были удержаны или подвергнуты цензуре на основании смущения, репутационного ущерба или политической чувствительности, включая любые государственные должностные лица, публичные фигуры или иностранных дипломатов.' Тогда объясните это: внутреннее электронное письмо ФБР от 17 марта 2025 года показывает, что агенты запрашивают 'четкие и конкретные указания' по цензурированию фотографий, изображающих 'бывших президентов США, государственного секретаря и других знаменитостей' из файлов Эпштейна. Так что же это? Вы не цензурировали, чтобы защитить влиятельных, или вам нужны были конкретные указания, как сделать именно это? Ваше правительство удерживает информацию и файлы, будь то SDNY, ФБР, CBP, ЦРУ, Министерство юстиции или где-либо еще. Кроме того, в списке, раскрытом сегодня вечером, отсутствуют имена. Следите за обновлениями...