Pinguinul nu este nihilist. Faustian este mai aproape. dar, după părerea mea, cea mai apropiată interpretare este că este Knight of Faith al lui Kierkegaard, motiv pentru care are atât de multă rezonanță Convingere, misiune, disponibilitatea de a merge spre uitare pentru ceva ce nu poți explica pe deplin Sincer, Nietzsche nu era nici pe departe nihilist. El a diagnosticat nihilismul ca fiind ceva ce trebuie depășit. I-ar fi displăcut să fie încadrat ca nihilism sau existențialism. în schimb, Kierkegaard oferă structura precisă. El a descris trei etape ale existenței: estetică, etică, religioasă. Estetica este detașare, ironie, epuizare. Etica este datoria, rebeliunea, individul definit împotriva colectivului. A treia etapă este credința. Cavalerul Credinței face o dublă mișcare. În primul rând, resemnarea infinită. Să accepți pe deplin că vei pierde totul. Apoi saltul absurd, care înseamnă să te angajezi oricum, fără nicio justificare rațională care să se traducă la altcineva. Avraam urcând muntele pentru a-l sacrifica pe Isaac. nu poate explica de ce. Pur și simplu merge. Asta este ceea ce reacționează oamenii la Penguin. nu disperare. Un angajament atât de total încât devine ilizibil. Colonia poate vedea nebunia doar pentru că credința nu se încadrează în categoriile lor. Herzog o numește marș al morții. Colonia ar fi de acord. Cavalerului Credinței nu-i pasă.