Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
「Tópico de Opinião」
O ERC-8004 passou por uma atualização bastante significativa na semana passada. Depois de analisar as mudanças, nossa conclusão é clara:
1⃣ A reputação não deve ser "calculada" dentro do contrato — isso está perfeitamente alinhado com o ponto de vista anterior da BAS.
A verdadeira mudança nesta atualização ERC-8004 não é sobre modificar interfaces; trata-se de tomar um lado claro: a reputação não deve ser julgada na cadeia.
A remoção do feedbackAuth é um julgamento de valor muito explícito. A camada de protocolo abandonou o controle ex-ante de "quem pode dar feedback" e, em vez disso, optou por deixar qualquer feedback ser registrado.
Isso não é uma retirada — é uma troca deliberada. Porque a realidade é:
🔸Spam sempre existirá
🔸Ataques Sybil não podem ser completamente resolvidos no nível do protocolo
2⃣ O ERC-8004 não finge mais que pode resolver esses problemas. Em vez disso, ele recua para aquilo pelo que realmente deveria ser responsável: tornar-se uma camada de eventos de reputação altamente indexável, filtrável e componível. Não te dá uma pontuação — dá fatos brutos.
Isso também explica por que as tags viraram strings, por que a API de leitura enfatiza fortemente o filtragem e por que o feedback revogado não é devolvido por padrão.
Toda decisão de design está dizendo a mesma coisa: "Como interpretar esses dados não é função do protocolo." Para quem construi reputação, isso é uma espécie de "maturidade forçada": você não pode mais contar com uma pontuação oficial.
Agora você precisa responder claramente a três perguntas:
🔸Em quem eu confio?
🔸Quem eu ignoro?
🔸Como faço para agregar?
3⃣E é exatamente por isso que existem atestados de atestado. Um único feedback por si só não significa quase nada — seu significado vem do contexto. Quem deu? Houve interação real? Houve comportamento econômico? Veio de um sistema confiável? Nenhuma dessas deveria ser codificada fixamente no ERC-8004.
Do ponto de vista da Atestação BAS, essa atualização é quase um reconhecimento da realidade: a credibilidade da reputação só pode ser construída fora do protocolo.
ERC-8004 é responsável por registrar eventos. Os atestados são responsáveis por interpretar os eventos. A atualização do agentWallet segue a mesma lógica: "onde recebo dinheiro" passou de declaração fora da cadeia para fato verificável on-chain. Isso realmente abre espaço para uma reputação baseada em pagamentos.
...

Melhores
Classificação
Favoritos
