「Opiniedraad」 ERC-8004 heeft vorige week een vrij grote update ondergaan. Na het onderzoeken van de wijzigingen is onze conclusie duidelijk: 1⃣ Reputatie mag niet "berekend" worden binnen het contract — dit sluit perfect aan bij het eerdere standpunt van BAS. De echte verandering in deze ERC-8004-update gaat niet over het aanpassen van interfaces; het gaat erom een duidelijke kant te kiezen: Reputatie mag niet on-chain worden beoordeeld. De verwijdering van feedbackAuth is een zeer expliciete waardeoordeel. De protocollaag heeft de controle vooraf over "wie feedback mag geven" opgegeven en heeft in plaats daarvan gekozen om alle feedback vast te leggen. Dit is geen terugtrekking — het is een opzettelijke afweging. Want de realiteit is: 🔸Spam zal altijd bestaan 🔸Sybil-aanvallen kunnen niet volledig op protocolniveau worden opgelost 2⃣ ERC-8004 doet niet langer alsof het deze problemen kan oplossen. In plaats daarvan trekt het zich terug naar waar het echt verantwoordelijk voor moet zijn: het worden van een zeer indexeerbare, filterbare en samenstelbare reputatie-evenementlaag. Het geeft je geen score — het geeft je rauwe feiten. Dit verklaart ook waarom tags strings zijn geworden, waarom de lees-API sterk de nadruk legt op filtering, en waarom ingetrokken feedback standaard niet wordt teruggegeven. Elke ontwerpe beslissing vertelt je hetzelfde: "Hoe je deze gegevens interpreteert is niet de taak van het protocol." Voor reputatiebouwers is dit een soort "gedwongen volwassenheid": Je kunt niet langer vertrouwen op een officiële score. Je moet nu drie vragen duidelijk beantwoorden: 🔸Wie vertrouw ik? 🔸Wie negeer ik? 🔸Hoe aggregeer ik? 3⃣ En dit is precies waarom attestaties bestaan. Een enkel stuk feedback betekent bijna niets op zichzelf — de betekenis komt uit de context. Wie gaf het? Was er echte interactie? Was er economisch gedrag? Kwam het uit een vertrouwd systeem? Geen van deze dingen zou hard-coded in ERC-8004 moeten zijn. Vanuit het perspectief van BAS Attestatie is deze upgrade bijna een erkenning van de realiteit: De geloofwaardigheid van reputatie kan alleen buiten het protocol worden opgebouwd. ERC-8004 is verantwoordelijk voor het vastleggen van gebeurtenissen. Attestaties zijn verantwoordelijk voor het interpreteren van gebeurtenissen. De upgrade van agentWallet volgt dezelfde logica: "waar ik geld ontvang" is verschoven van off-chain verklaring naar on-chain verifieerbaar feit. Dit opent echt ruimte voor op betaling gebaseerde reputatie. ...