Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
「Hilo de Opinión」
El ERC-8004 pasó por una actualización bastante importante la semana pasada. Tras profundizar en los cambios, nuestra conclusión es clara:
1⃣ La reputación no debe "calcularse" dentro del contrato — esto encaja perfectamente con el punto de vista previo de BAS.
El verdadero cambio en esta actualización ERC-8004 no consiste en modificar las interfaces; se trata de tomar un postura clara: la reputación no debe adjudicarse en cadena.
La eliminación de FeedbackAuth es un juicio de valor muy explícito. La capa de protocolo ha renunciado al control ex ante de "quién puede dar retroalimentación" y ha optado por dejar que cualquier retroalimentación sea registrada.
Esto no es una retirada — es un intercambio deliberado. Porque la realidad es:
🔸El spam siempre existirá
🔸Los ataques Sybil no pueden resolverse completamente a nivel de protocolo
2⃣ ERC-8004 ya no pretende poder resolver estos problemas. En cambio, se retira a lo que realmente debería hacer: convertirse en una capa de eventos de reputación altamente indexable, filtrable y componible. No te da una puntuación — te da hechos en bruto.
Esto también explica por qué las etiquetas se convirtieron en cadenas, por qué la API de lectura enfatiza fuertemente el filtrado y por qué la retroalimentación revocada no se devuelve por defecto.
Cada decisión de diseño te dice lo mismo: "Cómo interpretar estos datos no es trabajo del protocolo." Para los que construyen reputación, esto es una especie de "madurez forzada": ya no puedes confiar en una puntuación oficial.
Ahora tienes que responder claramente a tres preguntas:
🔸¿En quién puedo confiar?
🔸¿A quién ignoro?
🔸¿Cómo agrego?
3⃣Y precisamente por eso existen las atestigos. Un solo comentario no significa casi nada por sí solo: su significado proviene del contexto. ¿Quién la dio? ¿Hubo interacción real? ¿Hubo comportamiento económico? ¿Vino de un sistema de confianza? Ninguna de estas debe estar codificada en ERC-8004.
Desde la perspectiva de la Atestación BAS, esta mejora es casi un reconocimiento de la realidad: la credibilidad de la reputación solo puede construirse fuera del protocolo.
ERC-8004 es responsable de registrar eventos. Las atestados son responsables de interpretar los hechos. La actualización de agentWallet sigue la misma lógica: "donde recibo dinero" ha pasado de declarar fuera de la cadena a hecho verificable en la cadena. Esto realmente abre espacio para la reputación basada en los pagos.
...

Populares
Ranking
Favoritas
