Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
「Fio de Opinião」
O ERC-8004 passou por uma atualização bastante significativa na semana passada. Após analisarmos as mudanças, nossa conclusão é clara:
1⃣ A reputação não deve ser “calculada” dentro do contrato — isso alinha-se perfeitamente com o ponto de vista anterior do BAS.
A verdadeira mudança nesta atualização do ERC-8004 não se trata de modificar interfaces; trata-se de tomar uma posição clara: A reputação não deve ser adjudicada na cadeia.
A remoção do feedbackAuth é um julgamento de valor muito explícito. A camada de protocolo desistiu do controle ex-ante de “quem pode dar feedback” e, em vez disso, escolheu permitir que qualquer feedback seja registrado.
Isso não é uma retirada — é uma troca deliberada. Porque a realidade é:
🔸 O spam sempre existirá
🔸 Ataques Sybil não podem ser completamente resolvidos a nível de protocolo
2⃣ O ERC-8004 não finge mais que pode resolver esses problemas. Em vez disso, ele recua para o que realmente deve ser responsável: tornar-se uma camada de eventos de reputação altamente indexável, filtrável e composável. Ele não lhe dá uma pontuação — ele lhe dá fatos brutos.
Isso também explica por que as tags se tornaram strings, por que a API de leitura enfatiza fortemente a filtragem e por que o feedback revogado não é retornado por padrão.
Cada decisão de design está lhe dizendo a mesma coisa: “Como interpretar esses dados não é trabalho do protocolo.” Para os construtores de reputação, isso é uma espécie de “maturidade forçada”: Você não pode mais contar com alguma pontuação oficial.
Agora você tem que responder claramente a três perguntas:
🔸Em quem eu confio?
🔸Quem eu ignoro?
🔸Como eu agrego?
3⃣ E é exatamente por isso que as atestações existem. Um único feedback significa quase nada por si só — seu significado vem do contexto. Quem o deu? Houve interação real? Houve comportamento econômico? Veio de um sistema confiável? Nenhuma dessas questões deve ser codificada no ERC-8004.
Do ponto de vista da Atestação BAS, essa atualização é quase um reconhecimento da realidade: A credibilidade da reputação só pode ser construída fora do protocolo.
O ERC-8004 é responsável por registrar eventos. As atestações são responsáveis por interpretar eventos. A atualização do agentWallet segue a mesma lógica: “onde eu recebo dinheiro” passou de declaração off-chain para fato verificável on-chain. Isso realmente abre espaço para a reputação baseada em pagamentos.
...

Top
Classificação
Favoritos
