「Chủ đề Ý kiến」 ERC-8004 đã trải qua một bản cập nhật khá lớn vào tuần trước. Sau khi tìm hiểu về những thay đổi, điều chúng tôi rút ra là rõ ràng: 1⃣ Danh tiếng không nên được “tính toán” bên trong hợp đồng — điều này hoàn toàn phù hợp với quan điểm trước đây của BAS. Thay đổi thực sự trong bản cập nhật ERC-8004 này không phải là sửa đổi giao diện; mà là việc chọn một bên rõ ràng: Danh tiếng không nên được phân xử trên chuỗi. Việc loại bỏ feedbackAuth là một phán quyết giá trị rất rõ ràng. Lớp giao thức đã từ bỏ quyền kiểm soát ex-ante về “ai được phép đưa ra phản hồi,” và thay vào đó chọn cho phép bất kỳ phản hồi nào được ghi lại. Điều này không phải là một sự rút lui — mà là một sự đánh đổi có chủ đích. Bởi vì thực tế là: 🔸Spam sẽ luôn tồn tại 🔸Các cuộc tấn công Sybil không thể được giải quyết hoàn toàn ở cấp độ giao thức 2⃣ ERC-8004 không còn giả vờ rằng nó có thể giải quyết những vấn đề này. Thay vào đó, nó rút lui về những gì nó thực sự nên chịu trách nhiệm: trở thành một lớp sự kiện danh tiếng có thể lập chỉ mục, lọc và kết hợp cao. Nó không cho bạn một điểm số — nó cung cấp cho bạn những sự thật thô. Điều này cũng giải thích tại sao các thẻ trở thành chuỗi, tại sao API đọc nhấn mạnh mạnh mẽ vào việc lọc, và tại sao phản hồi bị thu hồi không được trả về theo mặc định. Mỗi quyết định thiết kế đều nói với bạn cùng một điều: “Cách diễn giải dữ liệu này không phải là công việc của giao thức.” Đối với những người xây dựng danh tiếng, đây là một loại “trưởng thành bị ép buộc”: Bạn không thể dựa vào một điểm số chính thức nào đó nữa. Bây giờ bạn phải trả lời rõ ràng ba câu hỏi: 🔸Ai là người tôi tin tưởng? 🔸Ai là người tôi bỏ qua? 🔸Làm thế nào để tôi tổng hợp? 3⃣ Và đây chính là lý do tại sao các chứng nhận tồn tại. Một mảnh phản hồi đơn lẻ gần như không có nghĩa gì khi đứng một mình — ý nghĩa của nó đến từ ngữ cảnh. Ai đã đưa ra nó? Có sự tương tác thực sự không? Có hành vi kinh tế không? Nó có đến từ một hệ thống đáng tin cậy không? Không điều nào trong số này nên được mã hóa cứng vào ERC-8004. Từ góc độ của Chứng nhận BAS, bản nâng cấp này gần như là một sự thừa nhận thực tế: Độ tin cậy của danh tiếng chỉ có thể được xây dựng bên ngoài giao thức. ERC-8004 chịu trách nhiệm ghi lại các sự kiện. Các chứng nhận chịu trách nhiệm diễn giải các sự kiện. Bản nâng cấp agentWallet theo cùng một logic: “nơi tôi nhận tiền” đã chuyển từ tuyên bố ngoài chuỗi sang sự thật có thể xác minh trên chuỗi. Điều này thực sự mở ra không gian cho danh tiếng dựa trên thanh toán. ...