「Mielipideketju」 ERC-8004 kävi läpi melko suuren päivityksen viime viikolla. Kun tutkimme muutoksia, johtopäätöksemme on selvä: 1⃣ Mainetta ei tulisi "laskea" sopimuksen sisällä — tämä sopii täydellisesti BAS:n aiempaan näkemykseen. Todellinen muutos tässä ERC-8004-päivityksessä ei koske liitäntöjen muokkaamista; kyse on selkeän puolen ottamisesta: Mainetta ei pitäisi arvioida ketjussa. Palautteen poistaminen Auth on hyvin selkeä arvostelma. Protokollakerros on luopunut ennakko-ohjauksesta siitä, "kuka saa antaa palautetta", ja sen sijaan antaa palautteen tallentaa. Tämä ei ole vetäytyminen — se on tarkoituksellinen kompromissi. Koska todellisuus on: 🔸Roskapostia tulee aina olemaan 🔸Sybil-hyökkäyksiä ei voida täysin ratkaista protokollatasolla 2⃣ ERC-8004 ei enää teeskentele pystyvänsä ratkaisemaan nämä ongelmat. Sen sijaan se vetäytyy siihen, mistä sen todella pitäisi olla vastuussa: siitä tulee erittäin indeksoitava, suodatettava ja yhdistettävä mainetapahtumakerros. Se ei anna sinulle pisteitä — se antaa raakaa faktaa. Tämä selittää myös, miksi tunnisteet muuttuivat merkkijonoiksi, miksi lukurajapinta korostaa vahvasti suodatusta ja miksi peruutettua palautetta ei palauteta oletuksena. Jokainen suunnittelupäätös kertoo sinulle samaa: "Miten tätä dataa tulkitaan, ei ole protokollan tehtävä." Maineen rakentajille tämä on eräänlainen "pakotettu kypsyys": et voi enää luottaa johonkin viralliseen pistemäärään. Nyt sinun täytyy vastata selkeästi kolmeen kysymykseen: 🔸Keneen voin luottaa? 🔸Ketä sivuutan? 🔸Miten kerään summan? 3⃣Ja juuri siksi todistukset ovat olemassa. Yksittäinen palaute ei yksinään merkitse juuri mitään — sen merkitys tulee kontekstista. Kuka sen antoi? Oliko todellista vuorovaikutusta? Oliko taloudellista käyttäytymistä? Tuliko se luotettavasta järjestelmästä? Näitä ei tulisi kovakoodata ERC-8004:ään. BAS:n todistuksen näkökulmasta tämä päivitys on lähes todellisuuden tunnustus: Maineen uskottavuus voidaan rakentaa vain protokollan ulkopuolella. ERC-8004 vastaa tapahtumien tallentamisesta. Todistukset vastaavat tapahtumien tulkinnasta. AgentWalletin päivitys noudattaa samaa logiikkaa: "missä saan rahaa" on siirtynyt off-chain-julistuksesta ketjun sisäiseen todennettavaan faktaan. Tämä avaa todella tilaa maksupohjaiselle maineelle. ...