Os bancos se preocupam com criptomoedas do jeito errado. Uma leitura clara da The Economist sobre de onde realmente vem 👇 essa pressão A verdadeira ameaça da cripto aos bancos

Resumo: A The Economist argumenta que a ameaça mais significativa que as criptomoedas representam para os bancos tradicionais não é a volatilidade do mercado ou fraude, mas um desafio estrutural à posição política e econômica dos bancos no sistema financeiro. A indústria cripto — especialmente stablecoins e serviços financeiros descentralizados — ganhou reconhecimento regulatório e influência política, em parte devido a legislações recentes como a Lei Genius dos EUA, que cria estruturas legais mais claras para moedas digitais, reduzindo parte da incerteza regulatória. Essa mudança permitiu que partes do setor cripto competissem mais diretamente com as funções centrais dos bancos, especialmente pagamentos e depósitos, sem estarem presas a restrições regulatórias legais. De forma crucial, defensores das criptomoedas argumentam que os bancos tradicionais se beneficiam de tratamento preferencial que dificulta a concorrência, e veem as stablecoins como uma alternativa mais eficiente para transações, especialmente transferências transfronteiriças. Os bancos, em contraste, enfrentam desafios para adaptar seus modelos de negócios e influência política à medida que as empresas cripto ganham espaço. O artigo destaca como essa erosão do status privilegiado dos bancos — aliada ao apelo ideológico e ao impulso tecnológico das criptomoedas — representa uma ameaça mais profunda do que oscilações episódicas de preços ou escândalos.