Bankalar kripto hakkında yanlış bir şekilde endişelenir. The Economist'ten baskının aslında nereden 👇 geldiğine dair keskin bir okuma Kriptonun bankalar için gerçek tehdidi

Özet: The Economist, kripto paraların geleneksel bankalar için oluşturduğu en büyük tehdidin piyasa dalgalanması veya dolandırıcılık değil, bankaların finansal sistemdeki siyasi ve ekonomik konumuna yönelik yapısal bir meydan okuma olduğunu savunuyor. Kripto endüstrisi—özellikle stablecoinler ve merkeziyetsiz finansal hizmetler—kısmen dijital para birimleri için daha net yasal çerçeveler oluşturan ve bazı düzenleyici belirsizlikleri azaltan ABD Dahi Yasası gibi yakın zamanda yasalar sayesinde düzenleyici tanınma ve siyasi etki kazanmıştır. Bu değişim, kripto sektörünün bazı bölümlerinin, bankaların temel işlevleriyle, özellikle ödemeler ve mevduatlarla daha doğrudan rekabet etmesini sağladı; eski düzenleyici kısıtlamalarla bağlı olmadan. Kritik olarak, kripto savunucuları geleneksel bankaların rekabeti engelleyen ayrıcalıklı muameleden faydalandığını ve stabilcoinleri özellikle sınır ötesi transferler için işlemler için daha verimli bir alternatif olarak gördüklerini savunuyor. Buna karşılık, bankalar kripto şirketleri ilerledikçe iş modellerini ve siyasi etkilerini uyarlamakta zorluklarla karşı karşıya. Makale, bankaların ayrıcalıklı statüsünün bu aşınmasının—kriptonun ideolojik cazibesi ve teknolojik ivmesiyle birleşenin—perizodik fiyat dalgalanmaları veya skandallardan daha derin bir tehdit oluşturduğunu vurguluyor.