Банки неправильно переймаються криптовалютою. Чітке читання від The Economist про те, звідки насправді йде 👇 тиск Реальна загроза криптовалюти для банків

Резюме: The Economist стверджує, що найбільшою загрозою криптовалют для традиційних банків є не волатильність ринку чи шахрайство, а структурний виклик політичному та економічному становищу банків у фінансовій системі. Криптоіндустрія — особливо стейблкоїни та децентралізовані фінансові послуги — здобула регуляторне визнання та політичний вплив, частково завдяки нещодавньому законодавству, наприклад, U.S. GENIUS Act, який створює чіткіші правові рамки для цифрових валют, зменшуючи певну регуляторну невизначеність. Ця зміна дозволила частинам криптосектору більш безпосередньо конкурувати з основними функціями банків, особливо з платежами та депозитами, не будучи обмеженими застарілими регуляторними обмеженнями. Критично важливо, що прихильники криптовалют стверджують, що традиційні банки отримують переваги, які стримують конкуренцію, і вважають стейблкоїни більш ефективною альтернативою для транзакцій, особливо транскордонних переказів. Банки, навпаки, стикаються з труднощами у адаптації своїх бізнес-моделей і політичного впливу, оскільки криптокомпанії набирають позиції. У статті підкреслюється, як це руйнування привілейованого статусу банків — у поєднанні з ідеологічною привабливістю та технологічним імпульсом криптовалюти — становить глибшу загрозу, ніж епізодичні коливання цін чи скандали.