Los bancos se preocupan por las criptomonedas de la manera equivocada. Una lectura aguda de The Economist sobre de dónde proviene realmente la presión 👇 La verdadera amenaza de las criptomonedas para los bancos

Resumen: The Economist argumenta que la amenaza más significativa que las criptomonedas representan para los bancos tradicionales no es la volatilidad del mercado o el fraude, sino un desafío estructural a la posición política y económica de los bancos en el sistema financiero. La industria cripto—especialmente las stablecoins y los servicios financieros descentralizados—ha ganado reconocimiento regulatorio e influencia política, en parte debido a la legislación reciente como la Ley GENIUS de EE. UU. que crea marcos legales más claros para las monedas digitales, reduciendo así parte de la incertidumbre regulatoria. Este cambio ha permitido que partes del sector cripto compitan de manera más directa con las funciones centrales de los bancos, particularmente en pagos y depósitos, sin estar sujetos a las restricciones regulatorias heredadas. Críticamente, los defensores de las criptomonedas argumentan que los bancos tradicionales se benefician de un trato preferencial que obstaculiza la competencia, y ven las stablecoins como una alternativa más eficiente para las transacciones, especialmente las transferencias transfronterizas. Los bancos, en contraste, enfrentan desafíos para adaptar sus modelos de negocio e influencia política a medida que las empresas cripto avanzan. El artículo destaca cómo esta erosión del estatus privilegiado de los bancos—junto con el atractivo ideológico y el impulso tecnológico de las criptomonedas—representa una amenaza más profunda que las oscilaciones de precios episódicas o los escándalos.