Los bancos se preocupan por las criptomonedas de la manera equivocada. Una lectura precisa de The Economist sobre de dónde proviene 👇 realmente la presión La verdadera amenaza de las criptomonedas para los bancos

Resumen: The Economist sostiene que la amenaza más significativa que suponen las criptomonedas para los bancos tradicionales no es la volatilidad del mercado ni el fraude, sino un desafío estructural a la posición política y económica de los bancos en el sistema financiero. La industria cripto—especialmente las stablecoins y los servicios financieros descentralizados—ha ganado reconocimiento regulatorio e influencia política, en parte gracias a legislaciones recientes como la Ley Genius de EE. UU., que crea marcos legales más claros para las monedas digitales, reduciendo cierta incertidumbre regulatoria. Este cambio ha permitido que partes del sector cripto compitan más directamente con las funciones principales de los bancos, especialmente los pagos y depósitos, sin estar sujetas a restricciones regulatorias heredadas. De forma crucial, los defensores de las criptomonedas argumentan que los bancos tradicionales se benefician de un trato preferencial que dificulta la competencia, y consideran que las stablecoins son una alternativa más eficiente para las transacciones, especialmente las transferencias transfronterizas. Los bancos, en cambio, se enfrentan a dificultades para adaptar sus modelos de negocio e influencia política a medida que las empresas cripto ganan terreno. El artículo destaca cómo esta erosión del estatus privilegiado de los bancos —junto con el atractivo ideológico y el impulso tecnológico de las criptomonedas— representa una amenaza más profunda que los oscilaciones episódicas de precios o los escándalos.