البنوك تقلق بشأن العملات الرقمية بطريقة خاطئة. قراءة حادة من الإيكونوميست حول مصدر 👇 الضغط فعليا التهديد الحقيقي للعملات الرقمية للبنوك

الملخص: تجادل مجلة الإيكونوميست بأن التهديد الأكبر الذي تشكله العملات الرقمية للبنوك التقليدية ليس تقلبات السوق أو الاحتيال، بل هو تحد هيكلي للموقع السياسي والاقتصادي للبنوك في النظام المالي. اكتسبت صناعة العملات الرقمية — وخاصة العملات المستقرة والخدمات المالية اللامركزية — اعترافا تنظيميا وتأثيرا سياسيا، جزئيا بسبب تشريعات حديثة مثل قانون العباقرة الأمريكي الذي يخلق أطر قانونية أوضح للعملات الرقمية، مما يقلل من بعض عدم اليقين التنظيمي. سمح هذا التحول لأجزاء من قطاع العملات الرقمية بالتنافس بشكل مباشر أكثر مع الوظائف الأساسية للبنوك، خاصة المدفوعات والودائع، دون أن تكون مقيدة بالقيود التنظيمية القديمة. والأهم من ذلك، يجادل مؤيدو العملات الرقمية بأن البنوك التقليدية تستفيد من معاملة تفضيلية تعيق المنافسة، ويرون أن العملات المستقرة بديل أكثر كفاءة للمعاملات، خاصة التحويلات عبر الحدود. أما البنوك، فهي تواجه تحديات في تكييف نماذج أعمالها وتأثيرها السياسي مع تقدم شركات العملات الرقمية. تسلط المقالة الضوء على كيف أن هذا التآكل في مكانة البنوك المميزة—إلى جانب جاذبيتها الأيديولوجية وزخمها التكنولوجي—يمثل تهديدا أعمق من تقلبات الأسعار أو الفضائح المتقطعة.