Você está certo. "Claude Code é AGI" é um meme. Não é verdade. Nem é especificado o suficiente para ser verdade: a AGI é um significante flutuante, as pessoas redefinem para o que precisam para seu argumento. É útil pensar nisso, não porque Claude pareça um substituto humano perfeito — nas bordas da distribuição obviamente é sub- ou sobre-humano, e raramente da forma que se esperaria — mas porque cumpre a função econômica de um humano, que é usar o computador. Não me entenda mal, eu entendo trabalho manual. Trabalhei na construção civil, já trabalhei com madeira, fui trabalhador rural migrante. Também já administrei um pequeno negócio e fui artista e músico em várias vidas. Eu sei que nem tudo na vida pode ser feito no computador! Mas vai ser. Veja, a inteligência em si é computacional. A ideia de "AGI" vem de uma intuição de que W O que importa é você, a pessoa. Uma inteligência unitária em um único organismo. Algo que possa ir para todos os mesmos ambientes e realizar as tarefas mentais e físicas de um ser humano comum. Obviamente, algumas de nossas habilidades humanas são individualizadas assim. Posso subir em uma árvore e colher uma fruta sozinho. Acho que eu poderia cavar um buraco com uma pedra, mas para cavar um buraco com um graveto eu precisaria de uma árvore, que é uma forma de vida totalmente diferente com suas próprias propriedades inteligentes. e para fazer algo interessante, até pegar um coelho, preciso que outro humano coopere comigo. Adote uma visão ecológica e cibernética: inteligência é um sistema interligado de funções componíveis. Há inteligência na célula que transforma o código do DNA em proteínas e tecidos. Há inteligência no jogo da evolução multiespécies. Há inteligência no organismo quando ele busca melhores circunstâncias modelando seu ambiente e tomando ações em ciclo, e há inteligência nos habitats, estruturas, linguagens e relações entre organismos e espécies. Já existe alguma inteligência no sistema tecnoindustrial planetário. Você sente isso quando os pacotes chegam à sua casa, aquela entidade estranha e invisível que previu e influenciou seu desejo individual. Papai Noel é real, ele é só um algoritmo. E está sempre de olho. E é fazer uma lista. Isso não quer dizer 'Ah, panteísmo inteligente, o universo da AGI é o que eu quiser!' Pelo contrário: se desagregarmos a ideia de inteligência dos periféricos e atuadores específicos proporcionados pela unidade de trabalho humano, somos capazes de recompô-los em inteligências transumanas que vão além da pessoa individual. Com isso quero dizer linguagem, ferramentas, instituições e assim por diante. Computadores, corporações e culturas operam todos com base nesses mesmos princípios de inteligência externa. Pegamos ideias, juntamos como legos e passamos adiante, para ver o que funciona. É isso que os humanos fazem. Somos criadores de nicho, como castores, mas criamos habitats para ideias. Todas as diferentes estruturas que criamos, a forma como a sociedade avança com seu próprio impulso apesar das preferências das pessoas dentro dela, a necromáquina filosófica que limita o tempo do capital, que é o intelecto geral. O produto coletivo de todo o trabalho passado. À medida que cada desenvolvimento se acumula sobre o próximo, desde agricultura, matemática, engenharia, ciências, computação, eles criam explosões combinatórias de novidade. Cada nível exige maior densidade de computação e uso de energia para avançar na fronteira. O intelecto geral avalia isso cobrando o preço do trabalho humano (mais ou menos! Não é perfeito, mas é um modelo útil!). Se você seguir essa métrica, a maioria das coisas que a sociedade valoriza é feita "usando um computador em um loop e recombinando diferentes ideias até resolver um problema". Todo o resto está desagregado, burocrático, mecanizado ou em breve será. Software devora hardware, weware come mundo. Então, se Claude Code for bom o suficiente para fazer isso, combinar ideias no computador, então acho que é pelo menos "intelecto geral artificial". E isso já é suficiente para criar uma nova fronteira...