Haklısın. "Claude Code is AGI" bir meme. Bu doğru değil. Doğru olması için yeterince belirtilmemiştir: AGI yüzen bir işaretleyicidir, insanlar argümanları için ihtiyaç duydukları şekilde yeniden tanımlar. Yine de düşünmek faydalı, çünkü Claude mükemmel bir insan yerine geçmesi gibi hissettirmiyor — dağıtımın kenarında açıkça ya alt ya da süper insan ve nadiren beklediğiniz şekilde — ama insanın ekonomik işlevini, yani bilgisayarı kullanmayı yerine getirdiği için. Yanlış anlamayın, el emeğini anlıyorum. İnşaatta çalıştım, kereste odunculuğu yaptım, göçmen bir çiftlik işçisi oldum. Ayrıca küçük bir iş yürüttüm ve çeşitli hayatlarda sanatçı ve müzisyen oldum. Biliyorum ki hayatta her şey bilgisayarda yapılamaz! Ama öyle olacak. Bakın, zekanın kendisi hesaplamalıdır. "AGI" fikri, W Önemli olan sensin, kişisin. Tek bir organizmada üniter bir zeka. Ortalama bir insanın zihinsel ve fiziksel görevlerini yerine getirebilen tüm ortamlara gidebilen bir şey. Elbette bazı insan becerilerimiz bu şekilde bireyselleştirilmiştir. Bir ağaca tırmanıp tek başıma meyve toplayabilirim. Sanırım bir kayayla bir çukur kazabilirim ama çukur kazmak için kendi zeki özelliklerine sahip bambaşka bir yaşam biçimi olan bir ağaca ihtiyacım olur. ve ilginç bir şey yapmak için, hatta bir tavşan yakalamak bile, başka bir insanın benimle işbirliği yapmasına ihtiyacım var. Bunun yerine ekolojik, sibernetik bir bakış açısı ele alın: zeka, birbirine bağlı bir bileşim sistemi olan bir sistemdir. Hücrede DNA kodunu proteinlere ve dokulara dönüştüren bir zeka vardır. Çok türlü evrim oyununda zeka vardır. Organizma, çevresini modelleyerek ve döngüde hareketler yaparak daha iyi koşullar aradığında zeka vardır ve habitatlarda, yapılarda, dillerde ve organizmalar ile türler arasındaki ilişkilerde zeka vardır. Gezegensel tekno-endüstriyel sistemde zaten bir miktar zeka var. Paketler evinize geldiğinde bunu hissediyorsunuz; kişisel arzularınızı önceden tahmin eden ve etkileyen o ürkütücü görünmez varlık. Noel Baba gerçek, sadece bir algoritma. Ve her zaman izliyor. Ve bir liste yapıyor. Bu, her şeyin zeki panteizmi vay AGI istediğim her şey olduğu anlamına gelmiyor! Aksine: zeka fikrini insan işçi biriminin sağladığı özel çevre ve aktüatörlerden ayırırsak, onları bireysel kişiyi aşan transinsan zekalara dönüştürebiliriz. Bununla dil, araçlar, kurumlar ve benzeri şeyleri kastediyorum. Bilgisayarlar, şirketler ve kültürler hepsi dışa vurulmuş zeka ilkeleri üzerinde çalışır. Fikirleri alıp legolar gibi birleştirip paylaşıyoruz ve neyin işe yaradığını görüyoruz. İnsanların yaptığı budur. Biz kunduzlar gibi niş yaratıcılarız, ama fikirler için yaşam alanları yaratıyoruz. Yarattığımız tüm farklı yapılar, toplumun içindeki insanların tercihlerine rağmen kendi ivmesini sürdürme şekli, sermayenin zaman bağlayan felsefi nekromakhali, yani genel zekâ. Tüm geçmiş emeğin ortak ürünü. Her gelişme bir diğerinin üzerine yığılırken, dil tarımı, matematik, mühendislik, bilim, bilgisayarlar gibi, yeniliklerin birleşik patlamaları yaratıyorlar. Her seviye, sınırları zorlamak için daha yüksek hesaplama ve enerji kullanımı gerektiriyor. Genel zillece, insan emeğini (bir miktar!) fiyatlandırarak bunu değerlendirir. Mükemmel değil ama faydalı bir model!). Bu ölçütle hareket ederseniz, toplumun değer verdiği çoğu şey "bir bilgisayarı döngüde kullanarak farklı fikirleri birleştirerek bir problemi çözerek yapılır". Geri kalan her şey ayrılmış, bürokratik, mekanizelenmiş ya da yakında olacak. Yazılım donanımı yer, ıslak yazılımı yer, dünyayı tüketir. Yani Claude Code bunu yapacak kadar iyiyse, bilgisayarda fikirleri birleştirecekse, en azından "yapay genel zeka" olduğunu düşünüyorum. Ve bu yeni bir sınır yaratmaya yetiyor...