Máš pravdu. "Claude Code is AGI" je meme. Není to pravda. Není to ani dostatečně specifikováno, aby to byla pravda: AGI je plovoucí signifikant, lidé ho předefinují podle toho, co potřebují pro svůj argument. Je užitečné o tom přemýšlet, ne proto, že by Claude působil jako dokonalá lidská náhrada — na okrajích distribuce je zjevně buď podlidský, nebo nadlidský, a málokdy tak, jak byste čekali — ale protože plní ekonomickou funkci člověka, tedy používat počítač. Nechápejte mě špatně, manuální práci chápu. Pracoval jsem na stavbě, dělal jsem dřevorubectvo, byl jsem migrující farmář. Také jsem vedl malý podnik a byl jsem umělcem a hudebníkem v různých životech. Vím, že ne všechno v životě lze udělat na počítači! Ale bude. Vidíte, inteligence sama o sobě je výpočetní. Myšlenka "AGI" vychází z intuice, že W Důležité jsi ty, člověk. Jednotná inteligence v jednom organismu. Něco, co může jít do stejných prostředí jako průměrný člověk a vykonávat mentální i fyzické úkoly průměrného člověka. Samozřejmě některé naše lidské dovednosti jsou takto individualizované. Dokážu vylézt na strom a strhnout ovoce sama. Asi bych mohl vykopat díru kamenem, ale k vykopání díry klackem bych potřeboval strom, což je úplně jiný druh života se svými vlastními inteligentními vlastnostmi. a abych dělal něco zajímavého, dokonce i chytil králíka, potřebuji dalšího člověka, který se mnou bude spolupracovat. Místo toho se na to podívejme ekologicky, kyberneticky: inteligence je propojený systém kompozabilních funkcí. V buňce je inteligence, která přeměňuje DNA kód na proteiny a tkáně. V multi-druhové hře evoluce je inteligence. Organismus má inteligenci, když hledá lepší podmínky modelováním svého prostředí a akcí v cyklu, a inteligence je v biotopech, strukturách, jazycích a vztazích mezi organismy a druhy. V planetárním technoprůmyslovém systému už existuje určitá inteligence. Cítíte to, když vám domů dorazí balíky, ta tajemná neviditelná bytost, která předpověděla a ovlivnila vaše individuální přání. Santa Claus je skutečný, je to jen algoritmus. A pořád sleduje. A dělá si seznam. To neznamená, že všechno je inteligentní panteismus, euf, AGI je cokoli, co chci! Naopak: pokud rozpleteme pojem inteligence od specifických periferií a aktuátorů, které poskytuje lidská pracovní jednotka, jsme schopni je znovu sestavit do transhumánních inteligencí, které přesahují jednotlivce. Tím myslím jazyk, nástroje, instituce a podobně. Počítače, korporace a kultury fungují na stejných principech vnější inteligence. Nápady kombinujeme jako lego a předáváme je dál a uvidíme, co funguje. Tohle dělají lidé. Jsme tvůrci v úzce specializovaných oblastech, jako bobři, ale vytváříme prostředí pro nápady. Všechny ty různé struktury, které vytváříme, způsob, jakým společnost pokračuje s vlastním tempem navzdory preferencím lidí v ní, časově svazující filozofická nekromašinérie kapitálu, tedy obecný intelekt. Kolektivní produkt veškeré minulé dřiny. Jak se jednotlivé vývoje navazují na další, od jazykového zemědělství, matematiky, inženýrství, vědy, počítačů, vytvářejí kombinatorické exploze novosti. Každá úroveň vyžaduje vyšší hustotu výpočtů a spotřebu energie k posunu hranic. Obecný intelekt to hodnotí podle ceny lidské práce (do jisté míry! Není to dokonalé, ale užitečný model!). Pokud se řídíte tímto měřítkem, většina věcí, které společnost hodnotí, se dělá "používáním počítače v cyklu a kombinováním různých myšlenek, dokud nevyřešíte problém". Všechno ostatní je rozbalené, byrokratické, mechanizované, nebo brzy bude. Software žere hardware, žere wetware, žere svět. Takže pokud je Claude Code dost dobrý na to, aby to dokázal, kombinoval myšlenky na počítači, pak si myslím, že je to alespoň "umělý obecný intelekt". A to stačí k vytvoření nové hranice...