Acho engraçado que as pessoas continuem argumentando que a ajuda dos EUA constrói boa vontade nos países quando temos exemplos intermináveis de envio dessas pessoas para nossas cidades, dando-lhes moradia, alimentação e saúde gratuitas e eles ainda nos odeiam.

Exatamente a mesma história da Inglaterra há algumas semanas

Uma baleia azul come entre 30-50 milhões de krill por dia. Eles podem viver mais de 100 anos. Trilhões de krill torturados até a morte em benefício de uma única vida animal. Vale a pena? Vamos exterminar a baleia azul!

"Então o impensável aconteceu..." o impensável sendo um eletroímã do tamanho de um carro ligado atraindo um pedaço de metal de 20 libras que ele pendurou no pescoço.

O que é louco é que você poderia consertá-lo superaquecendo-o a um grau absurdo

A reação das mulheres a isso explica muito sobre nossa sociedade.

Jack e Liz representam a política oposta do dia. Eles têm a mesma falha compartilhada, ambição cega e devoção aos aspectos materiais da vida. Ambos compartilham o mesmo arco, percebendo que um equilíbrio entre ambição e família é o propósito da vida, e que compartilhamos esse propósito, embora nossas crenças possam ser radicalmente diferentes.

Muitas pessoas estão dizendo: "incompetente para ser julgado não significa que ele está livre". Eu os encaminharia para a irmã do suspeito: "Sarah Galligan, sua irmã mais velha, descreveu a rotina familiar de suas prisões anteriores: Galligan seria considerado incompetente para ser julgado devido à sua saúde mental, mas a falta de leitos em instalações de saúde mental significava que ele não poderia ser tratado ou institucionalizado. Consequentemente, ele acabaria sendo liberado de volta à sociedade, apenas para repetir o ciclo.

Em sua audiência de confirmação, ela não conseguiu definir "mulher" Em seu breve mandato até agora, ela falou mais do que qualquer outro juiz. Ela incluiu memes em suas opiniões Seus colegas conservadores a lembraram do escopo do SCOTUS, citando-a Marbury v. Madison Em uma recente decisão de 8 a 1, seus colegas liberais a lembraram de que ela deveria considerar a legalidade do caso perante o tribunal, não questões políticas nuas. Em uma entrevista recente à ABC, ela disse que "é seu trabalho expressar seus sentimentos em suas opiniões jurídicas"